bb8ca79f-e025-4eda-b82f-ca1d6825126e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-24573-775/2014Proceso Nr. 2-69-3-20067-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 63.2; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. Å . dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4 466,05 EUR skolÄ , 11,11 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, jog 2006-03-20 AB „SEB bankas“ ir V. Å . bei K. Å . sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį dėl 189 000 Lt kredito bÅ«stui įsigyti. Vėliau buvo sudaryti susitarimai dėl kredito sutarties pakeitimo, galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2036-03-19. Kredito grÄ Å¾inimas bankui buvo apdraustas. 2012-12-13 atsakovė, atstovaujama E. L., ieÅ¡kovui pateikė praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ . Susitarimas buvo sudarytas ir ieÅ¡kovas bankui sumokėjo 870,52 EUR atsakovės įsiskolinimÄ , sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 3 486,60 EUR sumai.

Bankui iÅ¡mokėtas sumas ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Atsakovei nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui, skaičiuojami 0,02 proc. dydžio delspinigiai. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta LR CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (b. l. 16), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 7). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: kredito sutartimi (ieÅ¡kinio priedo l. 1-3), susitarimais pakeisti 2006-03-20 sutarties sÄ lygas Nr. 1 (ieÅ¡kinio priedo l. 4), Nr. 2 (ieÅ¡kinio priedo l. 5-6), draudimo liudijimu (ieÅ¡kinio priedo l. 7), susitarimu Nr. 1 dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo (ieÅ¡kinio priedo l. 8), bÅ«sto kreditų draudimo taisyklėmis (ieÅ¡kinio priedo l. 9-10), praÅ¡ymu sudaryti draudimo sutartį (ieÅ¡kinio priedo l. 11), įgaliojimu (ieÅ¡kinio priedo l. 12-13), praÅ¡ymu sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (ieÅ¡kinio priedo l. 14-16), mokėjimų draudimo susitarimu (ieÅ¡kinio priedo l. 17-21), pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (ieÅ¡kinio priedo l. 22), grÄ Å¾inimo grafiku (ieÅ¡kinio priedo l. 23-26), registruotų siuntų sÄ raÅ¡ais (ieÅ¡kinio priedo l. 27-29, 31-33, 38-40, 44), raginimais (ieÅ¡kinio priedo l. 30, 34, 36, 37), neregistruotų laiÅ¡kų lydraščiu (ieÅ¡kinio priedo l. 35), pažyma apie draudėjo įsipareigojimų vykdymÄ (ieÅ¡kinio priedo l. 42), praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo (ieÅ¡kinio priedo l. 43), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (ieÅ¡kinio priedo l. 45, 46).

CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Pagal CK 6.261 str., praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 4 466,05 EUR skola ir 11,11 EUR delspinigiai.CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolės tinkamai neįvykdytos, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (4 477,16 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 348 Lt žyminis mokestis (b. l. 12;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovės V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4 466,05 EUR (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 5 ct) (15 420,38 Lt) skolÄ , 11,11 EUR (vienuolikos eurų 11 ct) (38,38 Lt) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4 477,16 EUR, 15 458,74 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-10-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 348 Lt (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) (100,79 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Edita Šliumpienė