bb6da060-eef6-4fd6-9bc5-d5ec8ecf94c6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,VÄ® Registrų centras atstovei Aurimai RaÄkytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :              Juridinių asmenų registro duomenimis, MB â(duomenys neskelbtini)â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini)) vadovas (direktorius) T. K. per nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ Registro tvarkytojui 2016 m. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo (toliau â ir MBÄ®) 23 straipsnio 3 dalyje.
Legislator headnote
AI generatedbb6da060-eef6-4fd6-9bc5-d5ec8ecf94c6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, MBÄ® 22 straipsnio 10 dalies 4 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Tokiu bÅ«du T. K. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T. K. iÅ¡ esmÄs pripažino savo kaltÄ ir parodÄ, kad samdo buhalterinÄ Ä¯monÄ, kuria pasitiki ir galvojo, jog dokumentai yra pateikti.
Full text
PraneÅ¡Äjas P                                                Administracinio nusižengimo byla                                                                Nr. A8.-5550-1034/2017                               Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02944-2017-0                                           Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T.
K.,VÄ® Registrų centras atstovei Aurimai RaÄkytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :              Juridinių asmenų registro duomenimis, MB â(duomenys neskelbtini)â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini)) vadovas (direktorius) T. K. per nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ Registro tvarkytojui 2016 m. mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos mažųjų bendrijų įstatymo (toliau â ir MBÄ®) 23 straipsnio 3 dalyje.
Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2003 m. lapkriÄio 12 d. nutarimu Nr. 1407 âDÄl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimoâ (2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vÄlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau â ir Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.
Pagal Mažųjų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalį, mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinį per 3 mÄn. nuo finansinių metų pabaigos tvirtina mažosios bendrijos narių susirinkimas. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir mažosios bendrijos steigimo dokumentus (nuostatus), mažosios bendrijos finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todÄl MB â(duomenys neskelbtini)â 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalÄjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vÄliau kaip iki 2017 m. gegužÄs 1 d.
Vadovaujantis CK 2.67 straipsniu, MBÄ® 22 straipsnio 10 dalies 4 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Tokiu bÅ«du T. K. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T. K. iÅ¡ esmÄs pripažino savo kaltÄ ir parodÄ, kad samdo buhalterinÄ Ä¯monÄ, kuria pasitiki ir galvojo, jog dokumentai yra pateikti.
Dabar reikÄs klausti buhalterio, kodÄl tie dokumentai nepateikti. Labai gaila, kad nebuvo kreiptasi į jį, kodÄl nepateikti dokumentai. Viskas įvyko dÄl aplaidumo ir jo pasitikÄjimo kitais žmonÄmis. Savo elgesį vertina kaip neatsakingÄ . Institucijos atstovÄ parodÄ, kad praÅ¡o pripažinti T. K. kaltu ir paskirti jam baudÄ . ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisÄs aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 iki 3000 Eur.Tai, kad T.
K. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , be jo prisipažinimo, patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2017 m. lapkriÄio 3 d. iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2016 m. liepos 18 d. MB â(duomenys neskelbtini)â vadovo pareigas eina T. K. bei tai, kad nÄra įrašų apie finansinÄs atskaitomybÄs pateikimÄ (b. l. 3-4); VÄ® âRegistrų centraisâ kvietimai, adresuoti MB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui T.
K., kuriais jis kvieÄiamas atvykti į VÄ® âRegistrų centrasâ pasiaiÅ¡kinti dÄl Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku nepateiktų 2016 metų mažosios bendrijos metinių finansinių ataskaitų rinkinio (b. l. 5, 14) bei kiti byloje esantys įrodymai.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytais byloje esanÄiais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes konstatuotina, kad T. K. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad T.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis prisipažino padarÄs jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius T. K.: dirbantis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedÄs, administracine tvarka baustas, galiojanÄių nuobaudų neturi (b. l. 23-30). Atsižvelgiant į tai, T.
K. skirtina nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos minimaliam.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :              T. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
             Pagal ANK 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 17074469416 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    RamÅ«nas KeidÅ«nas