bb69fbbf-21e7-409f-a104-e1ae5f71a9ec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-2934-818/2015                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-02158-2015-5)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:A. M. 2015-01-20 apie 20.11 val. bÅ«damas restorane „Čili pica“, Vilniuje, Ozo g. 25, užsisakė du vienetus alaus „Švyturio Ekstra“, blynelių su kumpiu ir sÅ«riu, bulvinių blynelių su Å¡onine ir varÅ¡ke, picÄ â€žNostrana“ bei kavos su pienu (bendra vertė pritaikius nuolaidÄ â€“ 18 eurų) ir nesumokėjo pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ .

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.A. M. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi.A. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-25572365-15, UAB „Čili pica“ pareiÅ¡kimu, Vilniaus VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio R.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.A. M. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Nenustatyta A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Todėl A. M. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Kadangi A.

M. savo veiksmais UAB „Čili pica“ padarė 18 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis iÅ¡ A. M. UAB „Čili pica“ naudai priteistina 18 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 37 str. 1 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Priteisti iÅ¡ A. M. UAB „Čili pica“ naudai 18 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius