bb67a595-4fd0-4f2e-95ea-751a860cbbbc · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1299-666/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01071-2012-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 95.5.; 117.1.; 129.1.; 129.11.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K.

M., UAB „Klaidija“ ir R. G. dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0075/12/00483 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Klaidija“, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – R. G.. Nurodė, kad 2012-06-12 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2012/8, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos CK 6.109 str.Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 596 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-05-24 Kretingos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-352-325/2012 dėl 4095,35 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-02-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 622,86 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Klaidija“ naudai. 2012-06-12 UAB „Klaidija“ ir R. G. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2012/8, pagal kuriÄ UAB „Klaidija“ perleido, o R. G. įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ K. M.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad R. G. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu perėjo UAB „Klaidija“ reikalavimo teisė į skolininkÄ K. M. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-352-325/2012 dėl 4095,35 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Klaidija“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Klaidija“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju R. G..Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui R. G. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Klaidija“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Klaidija“, į.k. 180224171, iÅ¡ieÅ¡kotoju R.

G., į.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-352-325/2012 dėl 4095,35 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Klaidija“ naudai.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0075/12/00483.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Erikas Jurgutis