bb647c97-eaa9-445d-927d-ea499fe71eb0 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-802-1024/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00425-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 10 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „Plungės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. E. dėl skolos priteisimo už bendro naudojimo objekto eksploatavimo ir administravimo paslaugas.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 803,92 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 779,93 Eur įsiskolinimas už suteiktas administravimo, namo bendro naudojimo objektų nuolatinės priežiÅ«ros, duomenų nuskaitymo, žemės sklypo priežiÅ«ros, kaupimo lėšas namui atnaujinti, duomenų nuskaitymo ir kredito administravimo paslaugas bei 23,99 Eur delspinigiai už laiku neapmokėtas suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2017-03-21 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbus praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Formaliai įvertinus įrodymus nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), buto savininkas ieÅ¡kovui SÄ® „Plungės bÅ«stui“ už suteiktas paslaugas yra skolingas 803,29 Eur.

Minėtame bute gyveno buvusi savininkė O. E., kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nuosavybės teisė į butÄ , pagal testamentÄ atiteko jos sÅ«nui A. E., kuris priėmė palikimÄ , tačiau turimos teisės neįformino, t. y. negavo paveldėjimo teisės liudijimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d. nustatyta, jog įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra nurodęs, kad nuosavybės teisė į paveldėtÄ turtÄ Ä¯gyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis yra gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ . Paveldėjimo teisės liudijimas savo teisine reikÅ¡me yra įpėdinio turimas teises įforminantis dokumentas, kurio iÅ¡davimas nekeičia nei teisių į paveldėtÄ turtÄ atsiradimo momento, nei Å¡ių teisių apimties.

CK 5.52 str. 1 d. numatyta, jog įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus CK numatytus atvejus.Å iuo nagrinėjimu atveju butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kurį yra susidaręs įsiskolinimas nuosavybės teise priklauso A. E., nes nuosavybės teisė į paveldėtÄ turtÄ Ä¯gyjama palikimo priėmimu ir priklauso įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo momento nepriklausomai nuo to, ar įpėdinis yra gavęs paveldėjimo teisės liudijimÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 779,93 Eur įsiskolinimas bei 23,99 delspinigiai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro – 18 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 779,93 Eur (septyni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt devyni eurai 93 ct) skolos, 23,99 Eur (dvideÅ¡imt trys eurai 99 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 Eur (aÅ¡tuoniolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui SÄ® „Plungės bÅ«stas“, įmonės kodas 271042320.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         (parašas)                                                Ieva Juodviršytė