bb5cc80f-e1df-4899-a498-bf497cee3191 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                                      Civilinė byla Nr. S2-1841-821/2011(Proceso Nr. 2-02-3-00087-2011-6)                   Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 117.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) Vilnius, praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo parduoti butÄ iÅ¡davimo,              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, pardavimo sandorį.              Nurodo, kad minėtas butas priklauso pareiÅ¡kėjams D. Ž. ir V.

Ž. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pagal pirkimo- pardavimo sutartį. Pardavimo sandoris sudaromas, kadangi Å¡eima keliasi gyventi į kitÄ miestÄ . Taip pat pareiÅ¡kėjai nurodo, jog nepilnametės dukters teisės pardavus butÄ nebus pažeistos, nes vaikas gyvens kitame Å¡eimos nuosavame bÅ«ste.             PraÅ¡ymas netenkintinas.             CPK 581 straipsnyje numatyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo.

Bylose dėl leidimo perleisti Å¡eimos turtÄ , svarbu iÅ¡siaiÅ¡kinti, kaip bus užtikrintos vaikų teisės į bÅ«stÄ , sudarius Å¡eimos turto perleidimo sandorį. PareiÅ¡kėjai, pateikdami teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nenurodė ar Å¡is butas yra vienintelis Å¡eimos bÅ«stas. Teismo leidimas iÅ¡duodamas dėl Å¡eimos gyvenamosios patalpos ar turimos vienintelės gyvenamosios patalpos sandorio sudarymo.

Jei pareiÅ¡kėjai turi nuosavybės teise kelias gyvenamÄ sias patalpas, teismo leidimas įkeisti iÅ¡duodamas tik dėl Å¡eimos gyvenamosios patalpos.             PareiÅ¡kėjai praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti pareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Nurodo, jog turi nepilnametę dukrÄ G. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir vaikas kartu su tėvais gyvens kitame Å¡eimos nuosavame bÅ«ste.

Tačiau pareiÅ¡kėjai nepateikė įrodymų, patvirtinančių kur yra kitas nuosavas Å¡eimos bÅ«stas, kuriame ketinama gyventi, taip pat, kaip jau minėta, jeigu pareiÅ¡kėjai turi daugiau nei vienÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ , teismo leidimas iÅ¡duodamas tik dėl Å¡eimos gyvenamosios patalpos. PareiÅ¡kėjai nepateikė jokių duomenų apie tai, kur gyvens Å¡eima su nepilnamečiu vaiku, kam priklauso minėtas bÅ«stas ir pan. Todėl pagal pateiktus duomenis teismas negali įvertinti kaip bus užtikrintos pareiÅ¡kėjų nepilnamečio vaiko teisės į bÅ«stÄ , perleidus Å¡eimos turtu esantį butÄ .             Be to, pareiÅ¡kėjas teismui, kaip įrodymÄ , kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjams, pateikė 2007-03-28 iÅ¡duotÄ pažymėjimÄ apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre.

Pažymėtina, jog pažymėjimas apie nekilnojamÄ jį turtÄ ir daiktines teises į jį turėtų bÅ«ti iÅ¡duotas ne vėliau kaip prieÅ¡ Å¡eÅ¡is mėnesius iki kreipimosi į teismÄ , kadangi per laikotarpį nuo 2007 iki 2011 metų, t. y. per beveik 4 metus nekilnojamojo turto savininkai galėjo pasikeisti ne vienÄ kartÄ , turtas galėjo bÅ«ti apsunkintas ir pan.             Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nagrinėjant praÅ¡ymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trÅ«kumų Å¡alinimas nenumatytas.

Tuo atveju teismas atsisako priimti praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo kaip nenagrinėtinÄ teisme, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).             Teismo atsisakymas iÅ¡duoti leidimÄ neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, pasikeitus ar iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių buvo atsisakyta iÅ¡duoti teismo leidimÄ , pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo (CPK 582 str. 6 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. ir CPK 290, 291, 579- 582 str.,             nutaria:             Netenkinti pareiÅ¡kėjų D.

Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini) Vilniuje, praÅ¡ymo iÅ¡duoti teismo leidimÄ pareiÅ¡kėjams nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, pardavimo sandoriui sudaryti.                                       Nutartis neskundžiama. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                               Iveta Pelienė