bb53d8b2-e2fd-4917-a288-e56756accddc · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-704-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00633-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini),            n u s t a t ė :

          S. B., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai 2015 m. rugsėjo 30 d., apie 12.35 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini)., automobilių stovėjimo aikštelėje gėrė alkoholinius gėrimus, po to nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Kristinos Ambrozienės, T. D. ir T. R., ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų išlipti iš automobilio ir eiti į tarnybinį automobilį.

Netrukus ėmė policijos pareigūnus įžeidinėti ir plūsti necenzūriniais žodžiais. Priešinosi aktyviais veiksmais policijos pareigūnams Kristinai Ambrozienei, T. D. ir T. R., įsikibęs į įvairias automobilio salono dalis nesileido vedamas į tarnybinį automobilį bei toliau nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais S. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d.          S. B. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio.           S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų T. R., T. D., Kristinos Ambrozienės tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu ir kita medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. B., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., gėrė alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 2 d., padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas            n u t a r i a :

          S. B. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., ir paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 20 € (dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;   pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 100 € (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai S. B. paskirti 144 € (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio baudÄ ;Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 15052065727 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Daina Dyburienė