bb4031cf-59cd-42b1-bcfa-b1bb4f57a14c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-7764-142/2015Proc. Nr. 3-61-3-01624-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2015 m. kovo 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su S. M. skundu (praÅ¡ymu),n u s t a t ė:Teisme 2015 m. kovo 12 d. gautas S. M. (toliau – pareiÅ¡kėjas) skundas (praÅ¡ymas), kuriame praÅ¡oma paaiÅ¡kinti dėl pareiÅ¡kėjo su Parex banku susijusioje bendrovėje prarastos investicijos.Skunde paaiÅ¡kina, kad į UAB Parex investicijų valdymÄ investavo 1500 Eur, tačiau Å¡ios sumos atgauti negali, nes Parex bankas atsisakė spręsti problemÄ , vėliau pakeitė pavadinimÄ Ä¯ Citadelė, Å¡is bankas yra pardavimo stadijoje.

PareiÅ¡kėjas teigia niekam negalintis pareikÅ¡ti pretenzijų, o dėl to patyrė nuostolių.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad tokio pobÅ«džio byla nepriskirtina Vilniaus apygardos administraciniam teismui ir tokios formuluotės praÅ¡ymas iÅ¡ viso negali bÅ«ti nagrinėjamas jokiame teisme. Tinkamai suraÅ¡ius ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ , jis galėtų bÅ«ti paduodamas bendros kompetencijos teismui, kadangi pareiÅ¡kėjas skundžiasi netinkamais privačių bankų ir jų dukterinės įmonės veiksmais, nurodo, kad patyrė nuostolį.

Administraciniai teismai nenagrinėja ginčų tarp privačių fizinių ir juridinių asmenų. Be to, jokie Lietuvos teismai neteikia teisinio pobÅ«džio konsultacijų, nekonsultuoja, ar reikia kreiptis į teismÄ , kaip reikia suraÅ¡yti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) ar ieÅ¡kinį teismui, kÄ daryti tokiu atveju, kaip nurodė pareiÅ¡kėjas. Å iÄ funkcijÄ atlieka advokatų kontoros, o jeigu pareiÅ¡kėjas neturi pakankamai lėšų kreiptis į advokatus, turi galimybę pasinaudoti valstybės garantuojama teisine pagalba, kurios teikimÄ reguliuoja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas.

Å iame įstatyme suraÅ¡yta ir tokios pagalbos gavimo tvarka. Ä®statymÄ galima perskaityti Lietuvos Respublikos Seimo interneto svetainėje www.lrs.lt arba Teisės aktų registre www.e-tar.lt.SkundÄ priimti atsisakytina vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais. ABTÄ® 3 straipsnyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje, o keliama problema akivaizdžiai nesusijusi su vieÅ¡uoju administravimu.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais ir 3 dalimi, 149 straipsniu teisėjan u t a r i a:Atsisakyti priimti S. M. skundÄ , kadangi byla nepriskirtina administraciniam teismui ir praÅ¡ymas nenagrinėtinas administracinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti S. M., kad jis gali kreiptis į advokatus dėl teisinės konsultacijos jam suteikimo.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ (praÅ¡ymÄ ) grÄ Å¾inti S. M.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

             Teisėja                                                                       Halina Zaikauskaitė