bb3f4f4e-d9f7-41cd-bd20-ec4e3741bd39 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-494-267/2012Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00655-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų UAB „Baltic metal center“, UAB „Conlex“, UAB „Murestos prekyba“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Nordlita“, tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus ieškovo pusėje UAB „Mūsų butas“, A.

A., UAB „Kignas “, n u s t a t ė : IeÅ¡kovai UAB „Baltic metal center“, UAB „Conlex“, UAB „Murestos prekyba“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Nordlita”.           2012-01-31 buvo gautas UAB „Nordlita“ direktoriaus praÅ¡ymas atidėti pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimÄ , nes UAB „Nordlita“ direktorius Å iaulių apygardos teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Nordlita“.

Å iaulių apygardos teismo 2012-03-19 nutartimi atsakovei UAB „Nordlita“ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.            Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 d. nuostatas, jei teisme yra gautas pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti tai pačiai įmonei restruktÅ«rizavimo bylÄ , pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjimas atidedamas iki bus iÅ¡spręstas klausimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo, todėl teismas bylos dėl bankroto iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Nordlita“ nagrinėjimÄ atidėjo iki tol, kol įsiteisės nutartis dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo.

Lietuvos apeliacinis teismas 2012-05-24 nutartimi paliko galioti Å iaulių apygardos 2012-03-19 nutartį dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Nordlita“.          Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Teismo nutartis dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo Å¡iuo metu yra įsiteisėjusi, todėl atsisakytina kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Nordlita“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u t a r i a :

           Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Nordlita“.           Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie LR Ūkio ministerijos ir Å¡alims.            Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                  Danutė Burbulienė