bb3dfbeb-e2ee-4fc8-896f-9eb91f9dfceb · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1-130-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00096-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:V. O. 2014-12-24 22 val. Druskininkuose, Gardino g. 80 namo kieme vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y., rÅ«kė narkotinę medžiagÄ - kanapes.

Tokiais veiksmais V. O. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.V. O. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Policijos komisariato atstovas (pareigÅ«nas) į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), V.

O. paaiškinimas (b. l. 8), pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 5-6), Medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 41 (b. l. 10), iš kurio matyti, kad pacientas yra vartojęs psichotropinių medžiagų, iš Specialisto išvados Nr. T-N 96/15(01) (b. l.

14) matyti, kad V. O. Å¡lapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetikmorfino (6-MAM), pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, pėdsakų nordazepamo, pėdsakų temazepasmo ir 1,11 promilės etilo alkoholio. Å lapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino ir jo metabolikų nerasta (b. l. 14).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas, teistas). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo per vienerius metus yra baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,nutaria:V. O. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.