bb382148-674a-46b0-97bb-13532d514b59 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr.A2.9-574-304/11                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                                   N U T A R I M A S                                                          2011 m. gegužės 30 d.                                                                     Telšiai               Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, išnagrinėjusi G.

A., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, (duomenys neskelbtini), nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto ir neteisto                                                            n u s t a t ė:             G. A., 2011 m. gegužės 13 d. apie 2 val. prie Lukšto ežero Telšių r. gėrė alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 2,82 promil. girtumas, be to kartu su draugais nugirdė nepilnametę I.

G., Å¡ia savo veika G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str.             Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo reikÅ¡mingumÄ bei bylos aplinkybes, pažeidėjas niekada nebaustas ir neteistas, Eržvilko (duomenys neskelbtini), nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, pasižada ateityje laikytis įstatymų, todėl atsižvelgiant į administracinės teisės pažeidimÄ lengvinančias aplinkybes-nuoÅ¡irdžiai gailisi pažeidėjui skirtina Å¡velnesnė nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda (LR ATPK 301 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., 272 str.,                                          n u t a r ė :G. A., a.k(duomenys neskelbtini) skirti administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 180 str. – 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt) litų.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.           Teisėja                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 57478), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Pažeidėjas sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas pateikia kvitÄ teismo raÅ¡tinei, patvirtinantį baudos sumokėjimÄ .

                                          (Vardas pavardė parašas data)