bb2ffeb6-b273-4e8f-b60f-aeff6fe92926 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-313-231/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00256-2013-8                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d.

Trakai            Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), iÅ¡nagrinėjo A. K., a/k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos piliečio, nedirbančio, neteisto, administracine tvarka 9 kartus, viena nuobauda už KET pažeidimÄ galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė :  A. K. 2013-03-05 apie 22.30 val. AukÅ¡tadvario g., Trakuose, vairavo transporto priemonę BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, bei vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, ir neapsidraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-2385323-13, tarnybiniai praneÅ¡imai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kitais dokumentais.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas jau buvo baustas administracine tvarka ne vienÄ kartÄ , jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o sunkina jo atsakomybę tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta bauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ , pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, t.y.

ATPK 128 straipsnio 1 dalies, ribose, ir yra lygi vidutiniai ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytai baudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str. str., 123 str. 1 d., 128 str. 1 d., teismas            n u t a r ė : A. K. a/k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . A. K. a/k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties penkių litų) baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ A. K. a/k. (duomenys neskelbtini), skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Česlava Malinovska                                                                             Â