bb2b85a2-ecc4-4fc3-8d91-a1640013efeb · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-63-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00177-2016-7)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.4; 21.9.3; 21.9.4; 21.9.10; 21.14.9 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 13 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK teikimÄ dėl D. M., patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (už tris pažeidimus), paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, nustatė:           2016 m. kovo 24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D.

M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (trys pažeidimai) galutine nuobauda – penkiolikos parų administraciniu areÅ¡tu.          2017 m. kovo 8 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. (taip tekste), praÅ¡o pakeisti D. M. neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ penkiolika parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus.

Teikime nurodyta, kad nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau nepradėtas vykdyti, nes D. M. vengė atlikti administracinį areÅ¡tÄ , 2016 m. birželio 22 d. RokiÅ¡kio rajono PK paskelbta D. M. paieÅ¡ka kaip vengiančio administracinės atsakomybės, bet per šį laikotarpį D. M. nesurastas, turimais duomenimis yra iÅ¡vykęs į užsienį, tiksli jo buvimo vieta nežinoma.          Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant D.

M. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui, nes nuobaudÄ vykdanti institucija pateikdama praÅ¡ymÄ aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ , o patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo yra pasislėpęs nuo nuobaudos atlikimo ir Å¡ių administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų dalyvavimas nėra bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).          Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.          Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. D. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai 2016 m. kovo 24 d. teismo nutarime kvalifikuoti pagal jų padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 108 str. dispozicijoje, tačiau Lietuvos Respublikos ANK administracinė nuobauda – administracinis areštas iš viso nėra numatyta (Lietuvos Respublikos ANK 23 str.).          D.

M. iki Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – penkiolikos parų administracinis areÅ¡tas, nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d. (2016 m. balandžio 14 d.), bet nebuvo pradėtas vykdyti.         Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 2 d. reglamentuoja, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D.

M. raÅ¡ytinio sutikimo (praÅ¡ymo), kuriuo jis sutiktų, kad neatliktas administracinis areÅ¡tas bÅ«tų pakeistas į vieÅ¡uosius darbus, byloje nėra. IÅ¡ teikimo matyti, kad 2016 m. birželio 22 d. RokiÅ¡kio rajono PK paskelbta D. M. paieÅ¡ka ir jis nesurastas iki Å¡iol, turimais duomenimis yra iÅ¡vykęs į užsienį, tiksli jo buvimo vieta nežinoma. Todėl administracinį areÅ¡tÄ pakeitus į vieÅ¡uosius darbus, Å¡ios administracinės nuobaudos rÅ«Å¡ies atlikti Lietuvos Respublikoje Å¡iuo konkrečiu atveju nėra jokios objektyvios galimybės. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , 2016 m. kovo 24 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu D. M. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – penkiolikos parų administracinis areÅ¡tas keistina į 255 Eur baudÄ .         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalimi ir 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 25 straipsniu, 636 straipsniu, 656 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas           n u t a r i a :

          Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.          2016 m. kovo 24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. M. paskirtÄ nuobaudÄ â€“ penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų baudÄ .          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ (Å¡iÄ nutartį) - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

          Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė                          Â