Legislator Case Law & Legislation
bb20441f-8a52-4e4c-8a8f-c2e4a8fda760 AI generated

bb20441f-8a52-4e4c-8a8f-c2e4a8fda760 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bb20441f-8a52-4e4c-8a8f-c2e4a8fda760
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos, netesybų, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2015-05-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “4finance“ ieÅ¡kinys atsakovei M. G. dėl 217,22 Eur (750,02 Lt) paskolos (kredito), 289,22 Eur (998,62 Lt) sutartinių netesybų – delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-06-03 atsakovei buvo tinkamai, – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

bb20441f-8a52-4e4c-8a8f-c2e4a8fda760 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: a) du Å¡imtus septyniolika eurų 22 ct (217,22 Eur) negrÄ Å¾intos paskolos (kredito), b) du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 22 ct (289,22 Eur) sutartinių netesybų – delspinigių, c) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų (506,44 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-11 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir d) penkiolika eurų (15,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB “4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovė – M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Civilinė byla Nr. e2-959-633/2015Proceso Nr. 2-53-3-00663-2015-6Procesinių sprendimų kategorijos – (S) 35.5; 44.5.1; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-06-18Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei M. G. dėl skolos, netesybų, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : 2015-05-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “4finance“ ieÅ¡kinys atsakovei M. G. dėl 217,22 Eur (750,02 Lt) paskolos (kredito), 289,22 Eur (998,62 Lt) sutartinių netesybų – delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-06-03 atsakovei buvo tinkamai, – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2010-10-29 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 217,22 Eur (750,02 Lt) paskolÄ (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo visÄ paskolÄ (kreditÄ ) grÄ Å¾inti iki 2010-11-28.

Atsakovė pratęsė paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grÄ Å¾inti 2011-10-15.Tačiau atsakovė neįvykdė savo sutartinių prievolių – nustatytu terminu ieÅ¡kovui, paskolos davėjui, paskolos negrÄ Å¾ino ir liko skolinga ieÅ¡kovui 217,22 Eur (750,02 Lt).Kadangi pagal dviÅ¡alės sutarties sÄ lygas praleidęs mokėjimų terminus skolininkas (atsakovas) privalo mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 1 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , ieÅ¡kovė sutarties pagrindu yra teisingai paskaičiavusi bei reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 289,22 Eur (998,62 Lt) sutartinių netesybų – delspinigių už 180 dienų dalį pradelsto su juo atsiskaityti laikotarpio.

Dėl savo, kaip tinkamai sutartines prievoles vykdžiusios sutarties Å¡alies – kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovė turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje 15,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal kredito (paskolos) sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolę nustatytu laiku ir tvarka grÄ Å¾inti visÄ paskolÄ (kreditÄ ) bei sumokėti sutartines palÅ«kanas (paskolos suteikimo komisinį mokestį), nevykdė visai, taip praleisdama jų įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievoles pagal sutartį Å¡alimi ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės nevykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str., taip pat CPK 93 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – M. G., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) :

a) du Å¡imtus septyniolika eurų 22 ct (217,22 Eur) negrÄ Å¾intos paskolos (kredito), b) du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 22 ct (289,22 Eur) sutartinių netesybų – delspinigių, c) penkių procentų (5 %) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistų sumų (506,44 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-11 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir d) penkiolika eurų (15,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB “4finance“, buveinės adresas – Jonavos g. 254A, Kauno m., įmonės kodas – 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000.Atsakovė – M.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas – UAB “4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   A.

V.