bb0fa698-c838-4e8d-bf5e-37488a3cccbc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8292-435/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03822-2015-3Procesinių sprendimų kategorijos:42.10.; 35.3.6.; 35.5.; 116.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB AGRORODEO ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB AGRORODEO praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Å . 13456,90 Eur skolÄ , 1172,40 Eur palÅ«kanas, 8,30 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, 2012-04-20 Å¡alys sudarė TrÄ Å¡Å³ pardavimo-pirkimo sutartį Nr. PRE12/4/35, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas, kaip pardavėjas, pardavė, o atsakovas, kaip pirkėjas, nupirko 30 tonų trÄ Å¡Å³ NPK 16-16-16. Sudarydamos Sutartį Å¡alys susitarė, kad viena tona trÄ Å¡Å³ parduodama už 1280 Lt plius PVM, bendra 30 tonų trÄ Å¡Å³ kaina su PVM yra 46 464 Lt (13 456,90 Eur).

Pagal Sutarties 6.1. punktÄ , atsakovas už trÄ Å¡as privalėjo atsiskaityti iki 2013-09-15. TrÄ Å¡os pirkėjui perduotos 2013-04-15, pasiraÅ¡ant trÄ Å¡Å³ perdavimo-priėmimo aktÄ . Perdavus trÄ Å¡as atsakovas nereiÅ¡kė ieÅ¡kovui jokių pretenzijų dėl trÄ Å¡Å³ kiekio ar kokybės. Atsiskaitymui už trÄ Å¡as ieÅ¡kovas iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui 2013-04-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ROD Nr. 235/2013. Atsakovas savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki 2013-09-15 neįvykdė ir kreipėsi į ieÅ¡kovÄ praÅ¡ydamas pratęsti skolos mokėjimo terminÄ .

IeÅ¡kovas geranoriÅ¡kai, vienaÅ¡aliÅ¡kų nuolaidų bÅ«du, sutiko pratęsti atsiskaitymo terminÄ , todėl Å¡alys 2013-11-13 pasirašė SusitarimÄ prie sutarties Nr. PRE12/4/35. Minėtu Susitarimu 46 464 Lt dydžio skolos mokėjimo terminas pratęstas iki 2014-10-15 (Susitarimo 2 p.). Tuo pačiu Susitarimu atsakovas įsipareigojo nuo 2013-09-15 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo mokėti ieÅ¡kovui 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas (Susitarimo 3 p.). Tačiau atsakovas, net ir pratęsus trÄ Å¡Å³ kainos mokėjimo terminÄ , su ieÅ¡kovu iki Å¡iol neatsiskaitė.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ pirkėjo pareigos apmokėti sÄ skaitas už pateiktas prekes nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 d.).IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2012-04-20 Å¡alys sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, kuria susitarė, kad ieÅ¡kovas atsakovui parduos produkcijÄ , o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui už jÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė – perdavė atsakovui produkcijÄ â€“ 30 tonų trÄ Å¡Å³ NPK 16-16-16, tuo tarpu atsakovas savo prievolės, numatytos Sutartyje – atsiskaityti už produkcijÄ iki 2013-09-15, neįvykdė, net ir pratęsus atsiskaitymo terminÄ iki 2014-10-15, su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir liko skolingas 46 464 Lt dydžio sumÄ .IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: TrÄ Å¡Å³ pardavimo-pirkimo sutartis Nr. PRE12/4/35, Susitarimas prie sutarties Nr. PRE12/4/35, TrÄ Å¡Å³ perdavimo-priėmimo aktas, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ROD Nr. 235/2013, 2015-01-16 raÅ¡tas Nr. D-012 ir jo siuntimo dokumentai, atsakovui siųstos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir jų siuntimÄ pagrindžiantys dokumentai.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis - pardavėjas - perduoda kitai Å¡aliai - pirkėjui - daiktÄ (prekę) jo nuosavybėn, o pirkėjas prekę priima ir įsipareigoja sumokėti Å¡alių sulygtÄ kainÄ .

Å alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Atsakovas nevykdė pareigos sumokėti už pristatytas prekes ir liko skolingas ieÅ¡kovui 13456,90 Eur (46 464 Lt) dydžio sumÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui Å¡i suma priteistina (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.213 str., 6.256 str., 6.305 str. ).CK 6.314 str. 5 d. nustatyta, kad pirkėjui nesumokėjus už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti kainÄ bei įstatymų ar sutarties nustatytas palÅ«kanas.2013-11-13 Susitarimu prie sutarties Nr. PRE12/4/35, Å¡alys susitarė, kad nuo skolos atsiradimo datos (2013-09-15) iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pirkėjas mokės pardavėjui 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas (Susitarimo 3 p.).

Nuo 2013-09-15 iki Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-02-26) sutartinės palÅ«kanos už laiku nesumokėtÄ trÄ Å¡Å³ kainÄ sudaro 1172,40 Eur (13456,90 Eur x 6% x 530/365 = 1 172,40 Eur). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 1172,40 Eur palÅ«kanos.CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (jeigu abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys) privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal Ūkininko ūkio įstatymo 2 straipsnio 2 dalies normas ūkininkas - fizinis asmuo, kuris vienas arba su partneriais verčiasi žemės ūkio veikla ir miškininkyste, o jo ūkis yra įregistruotas viešame Ūkininkų ūkių registre. Atsakovas yra ūkininkas (ūkininko ūkio reg. Nr. LT AT 171289), o ūkininkas yra verslininkas (CK 2.4. str. 2 d.). Kadangi šalys yra juridiniai asmenys, kurie sudarė komercinį sandorį, todėl jiems taikytinas Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas.

Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. apskaičiuotos 8,3 proc. dydžio procentinės palÅ«kanos. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8,3 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 165 Eur žyminio mokesčio ir 700 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 str. 1 d. 6 p., 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „AGRORODEO“, į. k. 300613433, buveinė Vilniaus m. Lvovo g. 25– 13456,90 Eur (trylika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 90 ct) skolos, 1172,40 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du eurus 40 ct) palÅ«kanų, 8,3 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-03-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio bei 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų 00 ct) iÅ¡laidų už teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                  Sigita Bružienė