bb0b4ceb-e3b6-4fef-8430-ca0bceabff5d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-233-617/2016( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00181-2016-5 )                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.10.8.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. kovo 16 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant V.

S. iÅ¡nagrinėjęs V. S.,gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         (duomenys neskelbtini)lietuvio                                                                                                 teistonevedusio                                                                                             nedirbančio              gyvenančio (duomenys neskelbtini),                                         spec. vidurinio iÅ¡silavinimoadministracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. 2016-03-01 apie 9.54 val., bÅ«damas savo namuose neblaivus ( nustatytas 1,95 ‰ neblaivumo laipsnis ), adresu Å venčionių r., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu Å venčionių r., (duomenys neskelbtini), praneÅ¡damas, kad kieme muÅ¡tynėse dalyvauja 10 asmenų. Policijos pareigÅ«nams atvykus nurodytu adresu praneÅ¡imas nepasitvirtino, muÅ¡tynių fakto nebuvo. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.V.

S. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, A.Kalecko tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio kiekio matuoklio spausdintuvo Å¡aknele, V. S. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad V. S. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ pripažino, gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, turi galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rÅ«Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , jam skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., teisėjas n u t a r ė : V. S. pagal LR ATPK 186 str. nubausti bauda 140 € ( vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties € ) dydžio. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Anatolij JanuÅ¡evskij