bad2a135-3309-41db-8a2f-e3fe684a80f9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2VP-27376-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21581-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys - iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutuojanti akcinė bendrovė „Ūkio bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, skolininkas Ž.

P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodo, kad antstolis vykdo Kauno m. 23-ojo notaro biuro 2012-05-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3316 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB „Ūkio bankas“. UAB „Gelvora“ pateikė 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB „Ūkio bankas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininkÄ Å½.

P.. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.

Vykdymas atliekamas Kauno m. 23-ojo notaro biuro 2012-05-03 iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o Nr. 3316 pagrindu, todėl klausimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo nagrinėjamas Kauno apylinkės teisme.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0034/12/00681 matyti, kad 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko Ž. P. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutuojančiÄ akcinę bendrovę „Ūkio bankas“ (juridinio asmens kodas 112051181) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) antstolio Sauliaus Užkuraičio vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00681, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko Ž.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno m. 23-ojo notaro biuro 2012-05-03 iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o Nr. 3316 pagrindu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Laima KriaučiÅ«naitė