babebb7e-da9f-47c6-a4e8-eaea9bb79f39 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-775-287/2017m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00530-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 31 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Å .

Ž. dėl P. R. išmokėtos našlaičių pensijos priteisimo.              Teismas nustatė: Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius pateiktu teismui ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Š. Ž. 1812,47 Eur našlaičių pensijos, išmokėtos P. R. dėl atsakovo kaltės. Ieškinyje nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-616/2016 atsakovas Š. Ž. pripažintas kaltu dėl S. R. nužudymo.

Nužudytosios sÅ«nui P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) (vėliau pavardė pakeista į R.) ieÅ¡kovas 2015 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. PE_SP1-3804 paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ ir už 2015-10-01 – 2017-06-01 laikotarpį P. R. apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo 1812,47 Eur naÅ¡laičių pensijos. Kadangi žala Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta kaltais atsakovo veiksmais, todėl atsakovas, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsniu, 6.290 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, privalo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, Å iaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžio, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2015 m. balandžio 29 d. sprendimo Nr. PE_SP1-3804, pažymos apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, nustatyta, kad Å .

Ž. įsiteisėjusiu Å iaulių apygardos teismo 2015 m. sausio 15 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-616/2015, be kitų nusikalstamų veikų, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ â€“ dėl S. R. nužudymo bei jam skirta laisvės atėmimo bausmė. IeÅ¡kovo 2015 m. balandžio 29 d. sprendimas Nr. PE_SP1-3804 patvirtina, jog mažamečiui P. Ž. (vėliau pavardė pakeista į R.), vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, netekus motinos, paskirta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija laikotarpiui nuo 2015-04-11 iki 2030-12-31.

Remiantis Å¡iuo sprendimu ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2017-05-31 iÅ¡mokėjo mažamečiui P. R. skirtÄ jÄ valstybinio socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos 1812,47 Eur sumÄ iÅ¡ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto, kuriÄ praÅ¡o priteisti.Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija nuo 2017-01-01) įtvirtinta, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.290 straipsnio 1 dalis numato, jog socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Pagal CK 6.290 straipsnio 3 dalį draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį asmuo, atlyginęs dėl kito asmens veiksmų atsiradusiÄ Å¾alÄ , turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ žalÄ padariusio asmens tokio dydžio sumos, kokiÄ nukentėjusiajam asmeniui turėjo atlyginti žalÄ padaręs asmuo.

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį dėl tokio dydžio socialinio draudimo iÅ¡mokos ar jos dalies, kiek ja atlyginama dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo nukentėjusiam asmeniui ar jo Å¡eimos nariams padaryta turtinė žala.

Kadangi įsiteisėjęs teismo nuosprendis patvirtina, jog atsakovas Å . Ž. žalÄ padarė kaltais tyčiniais veiksmais, o ieÅ¡kovo sprendimas, pagal kurį P. R., netekus motinos, paskirta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija bei ieÅ¡kovo pažyma apie P. R. priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas pagrindžia, jog ieÅ¡kovas iÅ¡ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto iÅ¡mokėjo naÅ¡laičiui jam priklausančias iÅ¡mokas, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovo patirtÄ praÅ¡omÄ 1812,47 Eur žalos sumÄ .

Byloje duomenų, kad atsakovas žalÄ ieÅ¡kovui atlygino, nėra. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.245 straipsnio 4 dalimi, 6.249 straipsnio 1 dalimi, 6.251 straipsnio 1 dalimi, 6.263, 6.280 ir 6.290 straipsniais, Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalimi (straipsnio redakcija nuo 2017-01-01), yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo Å . Ž. ieÅ¡kovui priteistina 1812,47 Eur iÅ¡mokėtos naÅ¡laičių pensijos.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, iš atsakovo Š. Ž. į valstybės pajamas priteistina 57,42 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 54,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) ir 3,42 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1812,47 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvylika eurų ir 47 centus) iÅ¡mokėtos naÅ¡laičių pensijos ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius, juridinio asmens kodas 288677580, buveinės adresas Å iauliai, Ežero g. 17, žalos gavėjas:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba, gavėjo kodas 191630223, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, įmokos kodas 282.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 57,42 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 42 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Atsakovas Å .

Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Rima Razumienė