bab37500-1cae-4dc8-8170-059dfecc31a3 · Marijampolės apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1240-564/2020 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00655-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 19.46. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. gruodžio 7 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi N. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: UAB „Sūduvos statyba“ vadovas N. Ž. teisės aktų nustatyta tvarka ir laiku nepateikė VĮ „Registrų centrui“ UAB „Sūduvos statyba“ finansinių ataskaitų rinkinių, t. y. iki administracinio nusižengimo protokolo surašymo dienos -2020-11-13 nepateikė įmonės 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinio, kuris turėjo būti pateiktas iki 2019 m. birželio 1 d., bei 2019 metų finansinių ataskaitų rinkinio, kuris turėjo būti pateiktas iki 2020 m. birželio 1 d.

Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.52 straipsnio 1 dalį, 2.66 straipsnio 4 dalį, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalį, 20 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , 2013-11-12 nutarimu Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų 120,123,127 punktus ir tokiais veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta. Taip pat neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, gautas VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant (b.l.17-19). Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Nustatytas faktines aplinkybes ir N. Ž. kaltę, padarius ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20125507424, kuriame užfiksuota nusižengimų padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-3), 2020-11-13 VÄ® Registrų centro Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, kuriame nurodyta, kad nuo 2020-05-21 UAB „SÅ«duvos statyba“ vadovauja N. Ž. (b.l.4-6), VÄ® Registrų centro vadovų įsakymai (b.l.7,9-10, duomenys apie siuntos įteikimÄ UAB „SÅ«duvos statyba“ (b.l.13-15).

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir UAB „SÅ«duvos statyba” steigimo dokumentus (įstatus) bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Todėl UAB „SÅ«duvos statyba” 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., 2019 m. finansinių ataskaitų rinkinys-ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 1 d.

CK 2.67 straipsnis, numato, kad už juridinio asmens dokumentų, duomenų bei kitos juridinių asmenų registrui teiktinos informacijos pateikimÄ laiku juridinių asmenų registrui atsako juridinio asmens valdymo organas, jei įstatymuose ar steigimo dokumentuose nenurodyta kitaip. ANK 223 str. 2 d. numatytas administracinis nusižengimas yra trunkamasis, jo termino pradžia–pareigos iki įstatymo nustatyto termino pateikti finansinių ataskaitų rinkinį neįvykdymo pradžia ir jis tęsiasi iki Å¡ios pareigos įvykdymo.

Iš VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad N. Ž. UAB „Sūduvos statyba“ vadovu yra nuo 2020-05-21, jam taip pat nuo šios dienos atsirado pareiga pateikti UAB „ Sūduvos statyba“ finansinių ataskaitų rinkinį tiek už 2018, tiek už 2019 metus ir jis , kaip matyti iš VĮ „Registrų centras“ 2020-11-28 pateiktų duomenų, nurodytų dokumentų, dar nebuvo pateikęs ir ( b. l. 17-19). Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje požymius.

N. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog N. Ž. už Å¡ių administracinių nusižengimų padarymÄ skirtina didesnė negu minimali, bet žymiai mažesnė už vidurkį bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: N. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 300 ( trijų Å¡imtų ) eurų baudÄ . Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra:20125507424. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti VÄ® „Registrų centras“. Teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė