ba9edbad-e478-4c25-84e7-e84a3c899665 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.8-432-537/2013. Proceso Nr. 4-28-3-00322-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013-04-18 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo globėjai J. B., iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)  pagrindinės mokyklos 9b kl. moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. P. 2013-02-21, apie 11 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y., neturėdamas importo muitų ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, gabeno du pakelius ir 13 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 19,89 Lt (iki 2 MGL). Tokiais savo veiksmais D. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 ir 3.3 punktų bei 2004-04-16 LRV nutarimu Nr. 439 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d.

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2361004-13 (b.l.4-6), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.7), D. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), A. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.10), protokolas dėl dokumentų daiktų  paėmimo (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ administracinėmis nuobaudomis (b.l.11), informacija apie cigarečių kainas (b.l.12-17), prekių įvertinimo aktas (b.l.18), kvitas (b.l.19), kita informacija (b.l.20-22).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nepilnametis, administracine tvarka nebaustas), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, ATPK 24 str.. 4d. nuostatomis, D. P. skirtina pusė LR ATPK 1632 str. 1d. sankcijoje numatytos minimalios baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : D. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda su 2 pakelių ir 13 cigarečių „Minsk Capital“, saugomų Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK (Vytauto g. 28A, Kazlų RÅ«da). Laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus, tai patvirtinančio kvito, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti ir iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos  vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Raimundas KruÅ¡inys