Legislator Case Law & Legislation
ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735 AI generated

ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. S. 2012 m. rugpjūčio 14 d., 20.40 val., Katlėrių km., Anykščių rajone, neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirdinėjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika D. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi.

Legislator headnote

AI generated

ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735 · Anykščių rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. S. 2012 m. rugpjūčio 14 d., 20.40 val., Katlėrių km., Anykščių rajone, neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirdinėjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika D. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi.

Keywords

AI generated
drug screening test health impairment substantial change in health man-made disaster alcohol dependence Dublin transfer to Croatia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-478-266/2012   Proceso Nr. 4-14-3-00394-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S         2012 m. rugpjūčio 29 d.                                         Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. S. 2012 m. rugpjūčio 14 d., 20.40 val., Katlėrių km., Anykščių rajone, neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, svirdinėjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika D. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. D. S. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. S. buvo nustatytas 2.19 promilių neblaivumas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-0814 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D.

S. padarė nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). D. S. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.).

Jis toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus, nedirba, paskirtos baudos nesumokėtos. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjan u t a r i a :D. S. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ trims paroms.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Jo apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo. Teisėja                                                                           Zita Gavėnienė