ba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: D. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d., 20.40 val., KatlÄrių km., AnykÅ¡Äių rajone, neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, svirdinÄjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia savo veika D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posÄdį neatvyko. Jam teismo posÄdžio data ir vieta žinomi.
Legislator headnote
AI generatedba7677ee-48ad-4da9-adb7-83449e209735 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: D. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d., 20.40 val., KatlÄrių km., AnykÅ¡Äių rajone, neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, svirdinÄjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia savo veika D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posÄdį neatvyko. Jam teismo posÄdžio data ir vieta žinomi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-478-266/2012   Proceso Nr. 4-14-3-00394-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                     ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS            N U T A R I M A S         2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d.                                         AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: D. S. 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d., 20.40 val., KatlÄrių km., AnykÅ¡Äių rajone, neblaivus pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, svirdinÄjo tuo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia savo veika D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.D. S. į teismo posÄdį neatvyko. Jam teismo posÄdžio data ir vieta žinomi.
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. D. S. padarytas administracinio teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. S. buvo nustatytas 2.19 promilių neblaivumas, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no 2012-0814 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dÄstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D.
S. padarÄ nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). D. S. padaryta veika, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad D. S. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidÄjui paskirtos poveikio priemonÄs nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.).
Jis toliau daro tokios paÄios rūšies pažeidimus, nedirba, paskirtos baudos nesumokÄtos. Esant tokioms aplinkybÄms pažeidÄjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄjan u t a r i a :D. S. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ trims paroms.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo D. S. sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . Jo apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo. TeisÄja                                                                           Zita GavÄnienÄ