ba6977db-c403-4dd9-9fcd-e996e91de75f · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-1834-668/2016Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.21.; 2.5.22. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Gudonienei,nedalyvaujant nuteistajam S. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimÄ dėl piniginės sankcijos S. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatė:

S. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, Vokietijos Federacijos Respublikos Å aumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. 1112.14.502238.6 paskirta piniginė sankcija už administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 105 eurai ir 30,45 eurai už teismo iÅ¡laidas, bendra suma 135,45 eurai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad S. D. administracinėn atsakomybėn patrauktas už tai, kad jis 2015 m. lapkričio 4 d. 00.15 val.

Rinteln ribose, Vokietijos greitkelis 2, 282,500 km., Berlyno eismo kryptimi, vairavo sunkvežimį su priekaba Fiat, valstybinis numeris FNF217/CR968, kurio leistina pilnutinė masė virÅ¡ijo 13,52 procento, t. y. 710 kg. Nustatyta pilnutinė masė – 5960 kg, leistina pilnutinė masė – 5250 kg. Tuo pažeidė Administracinio teisės pažeidimo kodekso 17 str., Transporto priemonių leidimo judėti keliuose nutarimo 34 str. 3 pastraipÄ , 69a str., Kelių eismo įstatymo 24 str. ir remiantis Baudų skyrimo katalogo 198.2.2 str. jam paskirta 105 eurų bauda ir 30,45 eurai proceso iÅ¡laidoms atlyginti.

Å ių dokumentų pagrindu bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacijos Respublikos Å aumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimÄ dėl 135,45 eurų piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo S. D..S. D. į teismo posėdį neatvykus be pateisinamos priežasties, teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

S. D. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nagrinėta raÅ¡ytine tverka, o asmuo asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie savo teisę apskųsti priimtÄ sprendimÄ ir skundo padavimo terminus.

Vokietijos Federacijos Respublikos Å aumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimas dėl 135,45 eurų piniginės sankcijos S. D. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 str. nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacijos Respublikos Å aumburgo apskrities – Baudų skyriaus (Landkreis Schaumburg Bussgeldstelle) 2015 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. 1112.14.502238.6 paskirtÄ S. D., (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini)Kaune, piniginę sankcijÄ 105 eurus finansinę baudÄ ir 30,45 eurus proceso iÅ¡laidų (bendra suma 135,45 eurai) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti S. D., (duomenys neskelbtini)gyvenantį (duomenys neskelbtini)Kaune, 135,45 eurų piniginę baudÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti S. D., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Raimundas Mikšta