ba5de028-2ecc-4754-ae69-8d7ef961663c · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-98-448/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13220-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 1 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laikÄ , ir n u s t a t ė : T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-448/2019 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 18 d. ir 2019 m. gruodžio 30 d. buvo pateiktas vykdyti. Atsižvelgiant į tai, jog T. M. pasislėpė nuo teismo, buvo vykdoma jo paieÅ¡ka ir, nustačius, jog jis slapstosi (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 25 d. jo atžvilgiu buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis. 2022 m. lapkričio 18 d. T. M. parvežtas į LietuvÄ ir Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2023 m. vasario 23 d. gautas nuteistojo T.

M. praÅ¡ymas dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laikÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad jis nuo 2021 m. spalio 28 d. iki 2022 m. lapkričio 18 d. buvo laikytas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį, todėl praÅ¡o teismo įskaityti 1 metus ir 10 dienų į jam Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ . PraÅ¡ymas atmestinas. BK 361 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimas, kurio 2 dalyje numatyta teismo teisė priimti sprendimus, be kita ko, įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai;

įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BK 66 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai. 2002 m. birželio 13 d.

Tarybos pagrindų sprendimo dėl Europos areÅ¡to orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) 26 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog laikotarpis, per kurį nuteistasis iÅ¡buvo suimtas kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje Europos areÅ¡to orderio vykdymo tikslu, turi bÅ«ti iÅ¡skaičiuotas iÅ¡ likusios atlikti laisvės atėmimo bausmės Europos areÅ¡to orderį iÅ¡davusioje valstybėje. Minėto sprendimo 26 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog tuo tikslu perdavimo metu vykdančioji teisminė institucija arba pagal 7 straipsnį paskirta centrinė institucija iÅ¡duodančiajai teisminei institucijai perduoda visÄ informacijÄ apie praÅ¡omo perduoti asmens buvimo nelaisvėje pagal Europos areÅ¡to orderį trukmę.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis kartu su praÅ¡ymu nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, jog laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 28 d. iki 2022 m. lapkričio 18 d. jis buvo suimtas Airijoje, tokių duomenų nėra ir byloje. Be to, teismui patikrinus Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , nebuvo nustatyta apie kardomųjų priemonių, galinčių turėti reikÅ¡mės sprendžiant dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės atlikimo laikÄ , paskyrimÄ .

IÅ¡ minėto iÅ¡raÅ¡o tik matyti, kad T. M. 2022 m. lapkričio 18 d. atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nesant duomenų, patvirtinančių nuteistojo nurodytas aplinkybes, jo praÅ¡ymas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Atmesti nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo (įteikimo) dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta Jakučiūnienė