Legislator Case Law & Legislation
ba4e797b-e99c-474e-982a-669a8d26c975 AI generated

ba4e797b-e99c-474e-982a-669a8d26c975 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ba4e797b-e99c-474e-982a-669a8d26c975
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:              civilinę bylÄ Nr. 2-1795-90/11 nutraukti.             UAB „Celsis“ grÄ Å¾inti 328,26 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 26 ct) žyminį mokestį.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė

Legislator headnote

AI generated

ba4e797b-e99c-474e-982a-669a8d26c975 · Alytaus rajono apylinkės teismas: teismas              nutaria:              civilinę bylÄ Nr. 2-1795-90/11 nutraukti.             UAB „Celsis“ grÄ Å¾inti 328,26 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 26 ct) žyminį mokestį.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1795-90/11m.Proceso Nr. 2-13-3-01347-2011-8Kategorija 45.2; 118.4 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas NUTARTIS 2011 m. gegužės 5 d.Alytus,              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Celsis” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Akvaterma“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nustatė:              teisme gautas raÅ¡ytinis ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, nurodant, kad atsakovas atsiskaitė.Kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės žinomos, todėl atsisakymas priimamas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.)IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto 2011-03-10 ir 2011-04-04 mokėjimo nurodymais Nr. 12751 ir 12998 (CPK 87 str. 2 d.), minusavus įteikimo iÅ¡laidas.

             Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 293 str. teismas              nutaria:              civilinę bylÄ Nr. 2-1795-90/11 nutraukti.             UAB „Celsis“ grÄ Å¾inti 328,26 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 26 ct) žyminį mokestį.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Veronika Å iaulienė