Legislator Case Law & Legislation
ba4a413b-e8b0-4f8d-a6a7-7efcdb072d39 AI generated

ba4a413b-e8b0-4f8d-a6a7-7efcdb072d39 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ba4a413b-e8b0-4f8d-a6a7-7efcdb072d39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1005-158/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-005053-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10 Registro objektas ROIK: 17067809461 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

ba4a413b-e8b0-4f8d-a6a7-7efcdb072d39 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1005-158/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-005053-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10 Registro objektas ROIK: 17067809461 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų. Teismas n u s t a t ė : A. K. 2017-03-29, apie 22.34 val., Pamario gatvėje, ties AntrÄ ja Melnrage, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Fiat Brava, valstybinis numeris DHZ398, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,49 promilės ± 1,7 proc.), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta A.

K. prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 9, 10), sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l.

17) bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis, nes jis vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ - jis padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje – vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba.

Taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ .ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta alternatyvi nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

ANK 29 straipsnio 4 dalyje nurodyti nusižengimai, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas, tačiau ANK 424 straipsnio Å¡iame nusižengimų sÄ raÅ¡e nėra. Kaip matyti iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų, automobilio, kurį vairavo A. K., valdytojas–savininkas yra ne administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, o T. B.. Dėl paminėtų aplinkybių pagrindo konfiskuoti automobilį nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, n u t a r i a:

A. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 17067809461, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Zita Romanovaitė