Legislator Case Law & Legislation
ba3f91da-26f2-42eb-a67d-e27ec7edac22 AI generated

ba3f91da-26f2-42eb-a67d-e27ec7edac22 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ba3f91da-26f2-42eb-a67d-e27ec7edac22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Antakalnio bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. skolÄ â€“ 427,81 Eur, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3, 18-19). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-07-26. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (e.b.l. 24-25).

Legislator headnote

AI generated

ba3f91da-26f2-42eb-a67d-e27ec7edac22 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovė namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teikia veikdama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymo Nr. 30-1949 „Dėl UAB „Antakalnio bÅ«stas“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ pagrindu. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., atsakovas privalo proporcingai jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum unpaid cost advance service of process serious defect in foreign proceedings unpaid stamp duty lack of procedural indigence
AI generated
2c555bf4-e6b9-403c-8f01-259dbcae8a91
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M.
2f2c8b3f-5883-4319-955a-d5f9a50e1cf2
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys su priedais įteikti atsakovui vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 123 straipsnio 3 dalimi jo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje paliekant praneÅ¡imÄ , tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
f0880993-afdd-4987-8e2a-f9c6e83b456d
? Civilinė byla Nr. e2-8150-717/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03549-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.2; 3.2.6.6.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „BÅ«sto valda“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.
ddebfa3c-0081-47f5-b57e-d5a6f62b1080
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo.
00596856-f20a-4aa3-9495-c9cb34544f05
Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-27567-819/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21490-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Antakalnio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Antakalnio bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. skolÄ â€“ 427,81 Eur, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e.b.l. 1-3, 18-19). IeÅ¡kinys buvo priimtas 2018-07-26. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.). Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (e.b.l. 24-25).

Pagal CPK 123 str. 3 d. nuostatas laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovui 2005-05-25 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 6-2000VZ pagrindu (e.b.l. 6-7).

Ieškovė namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teikia veikdama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymo Nr. 30-1949 „Dėl UAB „Antakalnio būstas“ skyrimo Vilniaus miesto daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ pagrindu. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., atsakovas privalo proporcingai jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio buto daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Daugiabučių namų, kuriuos administruoja savivaldybės institucijos sprendimais paskirtos įmonės, gyvenamųjų patalpų savininkams mokesčiai už komunalines paslaugas ir pastato eksploatavimÄ ginčo laikotarpiu buvo apskaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 „Dėl Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatų patvirtinimo“ patvirtintais Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatais (toliau – Administravimo nuostatai).

Atsakovas už laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2018-04-30 priskaičiuotų mokesčių už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas nemokėjo, todėl įsiskolino ieškovei 427,81 Eur (e.b.l. 4). Ieškinyje nurodytas aplinkybes bei įsiskolinimo už suteiktas paslaugas dydį patvirtina ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas Nr. 10/366674 (e.b.l. 6-7), skolų valdymo ataskaita (e.b.l. 4).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškove būtų atsiskaitęs, todėl ieškovės prašoma priteisti 427,81 Eur suma priteistina ieškovei iš atsakovo (CK 4.82 str., 4.86 str., 6.38 str., 6.200 str., 1 d., 6.210 str. 1 d., Butų ir kitų patalpų savininkų lėšų, skiriamų namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, kaupimo, dydžio apskaičiavimo ir sukauptų lėšų apsaugos tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-04-15 nutarimu Nr. 390, 17 p., Administravimo nuostatų 10 p.).

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 427,81 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, turėjo 0,87 Eur iÅ¡laidų Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡ui, 0,84 Eur iÅ¡laidų Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ui, 60,00 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (e.b.l. 9, 11-13).

Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos – 76,71 Eur, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 92 str.), kurios sudaro 3,58 Eur (e. b. priedas). Vadovaudamasis CPK 92 str., 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Antakalnio bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 121449152, naudai skolÄ â€“ 427,81 Eur (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni eurai 81 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 427,81 Eur (keturi Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni eurai 81 ct) sumÄ už laikotarpį nuo 2018-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir