ba2dcb59-efec-4fbb-ba0e-4e48d29fb0a5 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKelmÄs rajono sav.( be nuolatinÄs gyvenamosios vietos), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : PažeidÄjas E. V., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015m. vasario 13d., apie 09 val. 56 min. vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 3, girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti( nustatytas 2,42 promilių neblaivumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai( 3b.l.) , byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui ( Lietuvos ATPK 272str. 2d. ).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole ( 3 b.l. ), byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (teismas nepripažįsta atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi, nes sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus), nedirba ir neieÅ¡ko darbo, todÄl skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄja n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generatedba2dcb59-efec-4fbb-ba0e-4e48d29fb0a5 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: V., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015m. vasario 13d., apie 09 val. 56 min. vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 3, girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti( nustatytas 2,42 promilių neblaivumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai( 3b.l.) , byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui ( Lietuvos ATPK 272str. 2d. ).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole ( 3 b.l. ), byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (teismas nepripažįsta atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi, nes sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus), nedirba ir neieÅ¡ko darbo, todÄl skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄja n u t a r Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-109-322-2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00097-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3. (S)                                                      KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R  I M A S                                                    2015m. vasario 18d.                                                           KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinÄjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1963-04-12, gyv.
KelmÄs rajono sav.( be nuolatinÄs gyvenamosios vietos), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : PažeidÄjas E. V., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015m. vasario 13d., apie 09 val. 56 min. vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. 3, girtas pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti( nustatytas 2,42 promilių neblaivumas), tuo pažeidÄ Lietuvos ATPK 178str. 3d.PažeidÄjui neatvykus į teismo posÄdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai( 3b.l.) , byla nagrinÄjama nedalyvaujant atsakomybÄn patrauktam asmeniui ( Lietuvos ATPK 272str. 2d. ).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta jo pilnu prisipažinimu ATP protokole ( 3 b.l. ), byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (teismas nepripažįsta atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi, nes sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus), nedirba ir neieÅ¡ko darbo, todÄl skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisÄja n u t a r Ä :
E. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 178 str.3d. ir nubausti 10( deÅ¡imt) parų areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Laima BorkovskienÄ