ba2bf814-084b-4fb2-bc4b-e80cdcfa1efd · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-2337-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01833-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.1.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedba2bf814-084b-4fb2-bc4b-e80cdcfa1efd · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 364,23 Lt skolos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 119,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (48,00 Lt už advokato pagalbÄ ir 71,00 Lt žyminį mokestį).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-05-30.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-2337-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01833-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.1.; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 364,23 Lt skolos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 119,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (48,00 Lt už advokato pagalbÄ ir 71,00 Lt žyminį mokestį).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-05-30.
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-06-14. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄs sutarties (b. l. 4-7), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 12), informacijos apie asmenį (b. l. 13), advokato atstovavimo sutarties (b. l. 14), mokÄjimų nurodymais (b. l. 16,17) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 364,23 Lt skolos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 119,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (48,00 Lt už advokato pagalbÄ ir 71,00 Lt žyminį mokestį) ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ (į.k. 110688998).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ