b9f14297-e255-4e0c-a8ad-e170dc4e2160 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8.-1168-537/2011Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-06-13Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes J. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), LR pilietes, lietuves, administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant,             NUSTATE:J. V. 2011-04-06, apie 16val.20min., savo namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini), prekiavo akcizais apmokestinamomis prekemis tam neturedama LR vyriausybes nustatyta tvarka išduotos licenzijos, t.y. pardave D.

A. viena pakeli cigareciu „Denim“ be lietuviško pavyzdžio banderoles (7,27 Lt. vertes), tuo savo veiksmais pažeide 1995-12-20 LR „Tabako kontroles“ istatymo Nr.I-1143 10str. 1d. bei padare administracines teises pažeidima numatyta LR ATPK 1632 str.1d.Kalte padarius pažeidima numatyta LR ATPK 1632str.1d.. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.R.019801 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.5), J. V. paaiškinimas (b.l.6), D. A. paaiškinimas (b.l.7), protokolas del dokumentu ir daiktu paemimo (b.l.8), pažyma apie administracini baustuma (b.l.15-17) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d. požymius.J. V. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeideja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Ivertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, J.

V. skiriama LR ATPK 1632 str.1d. straipsnio sankcijos minimuma atitinkanti bauda, su prekiu, t.y. 1 pakelio cigareciu „Denim“ be lietuviško pavyzdžio banderoles, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,NUTARE:J. V. pagal LR ATPK 1632 str. 1d. paskirti 100 Lt. (vieno šimtu litu) bauda kartu su prekiu, t.y. 1 pakelio cigareciu „Denim“ be lietuviško pavyzdžio banderoles, Saugomo Marijampoles AVPK Marijampoles policijos nuovadoje, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas – 57418 kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                        Raimundas Krušinys