adae6344-fa3f-4ec6-93d9-e55883cb26cd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1871-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01585-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.; 3.4.5.2.              RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              SPRENDIMAS                LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU                                                               2017 m. lapkričio 2 d.                                              Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant pareiškėjai V.

T.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. T. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® Turto bankas, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.              Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M.

B. po savo sutuoktinio Algirdo A. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmėjo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas Algirdas A. B.. Jis testamento nepaliko. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėja su mama sutarė, kad tėvo palikimÄ priims pareiÅ¡kėjos mama M. B., kuri liko gyventi Å¡eimos name, tvarkė visus reikalus susijusius su žemės sklypais. Žemė iki Å¡iol yra dirbama, t.y. naudojama pagal paskirtį. Mokami mokesčiai.

Savo aktyviais veiksmais M. B. parodė, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , siekdama įgyti teises į atsiradusį palikimÄ . Å ios aplinkybės leidžia teigti, kad po Algirdo A. B. mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjos mama, M. B., faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldėtÄ turtÄ . Visas nekilnojamasis turtas yra įregistruotas M. B. vardu. PareiÅ¡kėjos tėvo A. A. B. palikimÄ sudaro jam tenkanti turto dalis Å¡ių nekilnojamųjų daiktų: (duomenys neskelbtini) gyvenamasis namas, kiemo statiniai, Å«kinis pastatas, kluonas, sandėlis, žemės sklypas po privačiomis namų valdomis 0.27 ha iÅ¡ jo žemės Å«kio naudmenos 0.15 ha (duomenys neskelbtini) įregistruoti M.

B. vardu. Žemės sklypas 1.2 ha (duomenys neskelbtini) įregistruoti M. B. vardu. Žemės sklypas 1.13 ha (duomenys neskelbtini) įregistruotas M. B. vardu. Žemės sklypas 0.2800 ha (duomenys neskelbtini) įregistruotas M. B. vardu. Ä® notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ M. B. nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta. M. B. 2017 m. birželio 23 dienÄ mirė. Po jos mirties dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėja kreipėsi į notarų biurÄ .

Å iuo metu notaras atsisako iÅ¡duoti paveldėjimo liudijimÄ Ä¯ turtÄ , likusį po tėvo Algirdo A. B. mirties, nes yra praleistas įstatymo nustatytas terminas paduoti pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . BÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A. A. B. mirties palikimÄ priėmė palikėjo sutuoktinė M. B. pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateiktame atsiliepime nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A.

A. B., mirusio 2013-03-13, palikimas buvo priimtas per CK nustatytÄ terminÄ Â po palikėjo mirties, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kime nurodyto praÅ¡ymo patenkinimui. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad su V. T. pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo sutinka. Mirusiosios M. B. turtas paveldėjimo teise pereitų valstybei tik tuo atveju, jeigu palikėja neturėtų įpėdinių.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateiktame atsiliepime nurodė, kad jų manymu asmuo grindžiantis savo reikalavimÄ palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis, kaip įpėdinis, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , ir pradėjo valdyti palikėjo turtÄ kaip savo. PareiÅ¡kėja prie pareiÅ¡kimo nėra pridėjusi jokių raÅ¡ytinių įrodymų pagrįsti, kad M.

B. nepraleidusi įstatyme nustatytÄ laikotarpį atliko aktyvius veiksmus, priimti mirusio A. B. palikimÄ . Norint pripažinti, jog M. B. priėmė palikimÄ faktiniu valdymu, byloje turi bÅ«ti nustatyta, kad ji atliko aktyvius veiksmus palikimÄ priimti per įstatyme nustatytÄ terminÄ . Ar pareiÅ¡kėjos įrodymai yra pakankami, turi bÅ«ti sprendžiama iÅ¡ įrodymų visumos: pareiÅ¡kėjos pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, liudytojų parodymų, kitų bylos dokumentų. Jie dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo neprieÅ¡taraus, jeigu pareiÅ¡kėjas Teismui įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiÅ¡kimÄ .

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Liudytojai D. M. ir P. A. paaiÅ¡kino, kad po Algirdo A. B. mirties likusį jo turtÄ tvarkė ir valdė jo žmona M. B..PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ mokėjimo nurodymo matyti, kad yra sumokėtas žyminis mokestis (b. l. 26). PareiÅ¡kėjos deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1984-06-27 yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Mirusiosios M. B. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta ir A. A. B. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (b. l. 13, 14).

M. B. ir A. A. B. buvo sutuoktiniai (b. l.

15) PareiÅ¡kėja V. T. (BajarÅ«naitė) yra mirusių M. B. ir A. A. B. dukra (b. l. 7, 8). A. A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), o M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10-11). Ä® Raseinių rajono 1- Ä jį notarų biurÄ dėl A. A. B. turto paveldėjimo niekas nesikreipė ir paveldėjimo bylos nėra (b. l. 12). Visas nekilnojamasis turtas yra registruotas mirusiosios M. B. vardu: gyvenamasis namas UN (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas UN (duomenys neskelbtini), kluonas UN (duomenys neskelbtini), sandėlis UN (duomenys neskelbtini), sandėlis UN (duomenys neskelbtini), kiti kiemo statiniai UN (duomenys neskelbtini), ir 0,27 ha žemės sklypas UN (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini); 1,13 ha žemės sklypas UN (duomenys neskelbtini), 1,20 ha žemės sklypas UN (duomenys neskelbtini), 0,28 ha žemės sklypas UN (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-23, 54-63) Lietuvos Respublikos Civilinis kodekso 5.50 str. 2 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .            Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 1 d. numatyta, jog, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .              IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad Algirdas A. B. ir M. B. buvo sutuoktiniai. Visas jų turėtas nekilnojamasis turtas nuosavybės teise buvo registruotas M. B. vardu. 2013-03-13 mirus A. A. B. jo sutuoktinė M. B. ir toliau gyveno jiems priklausančiame name, tvarkė Å«kį, dirbvo žemę, naudojosi palikėjo daiktais.

Savo aktyviais veiksmais M. B. parodė, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , siekdama įgyti teises į atsiradusį palikimÄ po A. A. B. mirties 2013-03-13. Be to iÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad A. A. B. ir M. B. paskutinės deklaruotos gyvenamosios vietos iki jų mirties buvo Raseinių r. sav., Paliepių sen., Sujainių k. (b. l. 13, 14), tai yra ten, kur yra paveldimas turtas. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes pareiÅ¡kėja turi teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po mamos mirties pagal įstatymÄ .

PareiÅ¡kėja negali kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų, esant Å¡iai sÄ lygai, juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustato teismas (LR CPK 445 str.).                                        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270, 279, 444 str., teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po Algirdo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti ir tvarkyti. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                             Aurelija Petkevičienė