ad9bacc6-3bcd-4e1c-a49b-e06cd67dcd9a · Kauno apylinkės teismas

?NUORAÅ ASTeikimas Nr. T-1129-240/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-731-240/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39781-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 1.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. K. (ankstesnė pavardė – Jagelavičius) praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimų įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžiu V. J. (dabartinė pavardė – Kubilius) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir nuteistas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. V. J. atžvilgiu taikytas BK 75 straipsnis ir paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant jį per 2 mėnesius (šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti; bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi buvo tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nutarta vykdyti Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metus 4 mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. lapkričio 10 d. iki 2017 m. lapkričio 21 d. (suėmimo laikÄ EAO pagrindu Danijos Karalystėje) ir nuo 2017 m. lapkričio 22 d. iki 2018 m. vasario 26 d.

Nuteistasis V. K. praÅ¡o į paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti laikotarpį nuo Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžio priėmimo dienos iki 2019 m. balandžio 24 d., t. y. jo sulaikymo dienos, kadangi iki sulaikymo jis vykdė Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, todėl minėtas laikotarpis, nuteistojo manymu, turi bÅ«ti įskaitytas į bausmės laikÄ , dvi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis numato tik kardomojo kalinimo įskaitymÄ Ä¯ paskirtÄ bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse nėra numatyta, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, kai laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas BK 75 straipsnio pagrindu, gali bÅ«ti įskaitomas į bausmės laikÄ , todėl nuteistojo V. K. praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ dėl įpareigojimų įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Bronislovas Liatukas