ad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv Civ. byla Nr. 2-14043-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09544-2016-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 15 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo L.
Legislator headnote
AI generatedad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17 · Kauno apylinkÄs teismas: Niekieno neverÄiami, veikdami savo vidinių Ä®sitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtinameâ             III. Ä®pareigoti valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2016-04-28 AB SEB banke sumokÄto žyminio mokesÄio, sumoje 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus).IV.
Full text
Civ Civ. byla Nr. 2-14043-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09544-2016-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 15 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo L.
Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1076,52 Eur už ieÅ¡kovei priklausanÄios dalies buto sumokÄtus mokesÄius, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2016-09-14 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovÄ praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinÄ taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.
Nurodo, kad ieÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilÄs ginÄas dÄl mokesÄių už butÄ .Teismas priÄmÄ patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.MinÄta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų â LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75% sumokÄto žyminio mokesÄio, t.y. 24,00 EUR.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.
Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             II. Patvirtinti civilinÄje byloje Nr.2-14043-199/2016 pagal ieÅ¡kovo L. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dÄl skolos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomisââMes, L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje vadinamas ir/ar IeÅ¡kovu ir V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje vadinama ir/ar Atsakove, Å¡alys kartu Å¡ioje taikos sutartyje vadinamos âÅ alimisâ, o kiekviena atskirai - âÅ alimiâ.Å alys nusprendžia kilusį teisminį ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai ir baigti Teismo nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 taikos sutartimi bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 - 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 294 straipsniu, sudaro Å¡iÄ taikos sutartį Kauno apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-14043-199/2016 (toliau - Taikos sutartis) ir susitaria dÄl žemiau nurodomų sÄ lygų: 1.             Susitarimas dÄl ginÄo iÅ¡sprendimo1.1.
Å alys susitaria ginÄÄ civilinÄje byloje Nr. 2-14043-199/2016 iÅ¡sprÄsti tokiu taikiu bÅ«du:Å alys konstatuoja tarpusavio susitarimu, jog atsakovÄ V. Ž. yra skolinga ieÅ¡kovui L. Ž. 600 Eur nuostolių, susidariusių dÄl to, jog ieÅ¡kovas L. Ž. sumokÄjo ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), komunalinius mokesÄius komunalinių mokesÄių paslaugų teikÄjams už atsakovÄ V. Ž..Vadovaujantis LR CK 6.983 straipsnyje nustatyta tvarka, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus, Å¡alys susitaria Å¡ia taikos sutartimi, jog į 600 Eur nuostolių sumÄ yra įskaiÄiuoti visi atsakovei V.
Ž. priklausytini mokÄti mokesÄiai už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki Å¡ios taikos pasiraÅ¡ymo dienos.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, jog atsakovÄ V. Ž. atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu L. Ž. 600 Eurų nuostolių sumai ir atsakovÄ Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai nÄra skolinga ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovas atsisako Å¡ių savo reikalavimų Atsakovei pagal ieÅ¡kinį Kauno apylinkÄs teisme civilinÄje byloje Nr. 2-14034-199/2016: 476,52 Eur sumos (ieÅ¡kinio reikalavimas buvo 1076,52 Eur minus 600 Eur atsiskaityta suma), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo spendimo įvykdymo dienos.2.             Kiti klausimai.Å alys susitaria, jog kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų, patirtų už teisines paslaugas ir iÅ¡ kitos Å¡alies jų atlyginti nepraÅ¡o.Å alys susitaria, jog Teismo turÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje civilinÄje byloje, (jei tokios bus) įsipareigoja padengti ieÅ¡kovas.             3.
Baigiamosios nuostatosÅ ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno apylinkÄs teismo:raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å alims nedalyvaujant, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 nutraukti;IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus IeÅ¡kovo Teismui sumokÄtos žyminio mokesÄio sumos (nuo 32 EUR), t.y. 24 EUR.Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dÄti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisÄjus Kauno apylinkÄs teismo nutarÄiai patvirtinti Taikos sutartį, tarp jų kilÄs teisminis ginÄas civilinÄje byloje Nr. 2-14043-199/2016 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprÄstas, o Å¡ios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus bei Å¡alių interesus ir teisÄtus lÅ«kesÄius.
Å alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civiline byla Nr. 2-14043-199/2016, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.3.6.Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam nei Å alių interesui.Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinÄs galios originaliais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Kauno apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ Nr. 2-14043- 199/2016, o kiti du -po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai.Å alys sudarÄ Å¡iÄ Taikos sutartį, atitinkanÄiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukÅ¡Äiau nurodytÄ dienÄ , ir taipatvirtino savo paraÅ¡ais:Å alys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Niekieno neverÄiami, veikdami savo vidinių Ä®sitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtinameâ             III. Ä®pareigoti valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2016-04-28 AB SEB banke sumokÄto žyminio mokesÄio, sumoje 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus).IV.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Olga Å inkarenko