Legislator Case Law & Legislation
ad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17 AI generated

ad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ Civ. byla Nr. 2-14043-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09544-2016-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo L.

Legislator headnote

AI generated

ad96126a-e2cd-4c56-94d5-e8611efb5d17 · Kauno apylinkės teismas: Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių Ä®sitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtiname“             III. Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2016-04-28 AB SEB banke sumokėto žyminio mokesčio, sumoje 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus).IV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civ. byla Nr. 2-14043-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09544-2016-1                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 15 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo L.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1076,52 Eur už ieÅ¡kovei priklausančios dalies buto sumokėtus mokesčius, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-09-14 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovė praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodo, kad ieÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl mokesčių už butÄ .Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 24,00 EUR.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-14043-199/2016 pagal ieÅ¡kovo L. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl skolos priteisimo, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis“„Mes, L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje vadinamas ir/ar IeÅ¡kovu ir V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) toliau sutartyje vadinama ir/ar Atsakove, Å¡alys kartu Å¡ioje taikos sutartyje vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“.Å alys nusprendžia kilusį teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai ir baigti Teismo nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 taikos sutartimi bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 - 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 294 straipsniu, sudaro Å¡iÄ taikos sutartį Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-14043-199/2016 (toliau - Taikos sutartis) ir susitaria dėl žemiau nurodomų sÄ lygų: 1.             Susitarimas dėl ginčo iÅ¡sprendimo1.1.

Å alys susitaria ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-14043-199/2016 iÅ¡spręsti tokiu taikiu bÅ«du:Å alys konstatuoja tarpusavio susitarimu, jog atsakovė V. Ž. yra skolinga ieÅ¡kovui L. Ž. 600 Eur nuostolių, susidariusių dėl to, jog ieÅ¡kovas L. Ž. sumokėjo ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), komunalinius mokesčius komunalinių mokesčių paslaugų teikėjams už atsakovę V. Ž..Vadovaujantis LR CK 6.983 straipsnyje nustatyta tvarka, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, Å¡alys susitaria Å¡ia taikos sutartimi, jog į 600 Eur nuostolių sumÄ yra įskaičiuoti visi atsakovei V.

Ž. priklausytini mokėti mokesčiai už laikotarpį nuo 2014-06-01 iki šios taikos pasirašymo dienos.Ieškovas pareiškia, jog atsakovė V. Ž. atsiskaitė su ieškovu L. Ž. 600 Eurų nuostolių sumai ir atsakovė šios taikos sutarties pasirašymo dienai nėra skolinga ieškovui.Ieškovas atsisako šių savo reikalavimų Atsakovei pagal ieškinį Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-14034-199/2016: 476,52 Eur sumos (ieškinio reikalavimas buvo 1076,52 Eur minus 600 Eur atsiskaityta suma), 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo įvykdymo dienos.2.             Kiti klausimai.Šalys susitaria, jog kiekviena šalis pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, patirtų už teisines paslaugas ir iš kitos šalies jų atlyginti neprašo.Šalys susitaria, jog Teismo turėtas pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje, (jei tokios bus) įsipareigoja padengti ieškovas.             3.

Baigiamosios nuostatosÅ ia Taikos sutartimi Å¡alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo:raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å alims nedalyvaujant, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 nutraukti;IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus IeÅ¡kovo Teismui sumokėtos žyminio mokesčio sumos (nuo 32 EUR), t.y. 24 EUR.Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-14043-199/2016 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas, o Å¡ios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo kriterijus bei Å¡alių interesus ir teisėtus lÅ«kesčius.

Å alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civiline byla Nr. 2-14043-199/2016, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.3.6.Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam nei Å alių interesui.Å i Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios originaliais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-14043- 199/2016, o kiti du -po vienÄ tenka kiekvienai Å aliai.Å alys sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, atitinkančiÄ jų laisvÄ valiÄ , aukščiau nurodytÄ dienÄ , ir taipatvirtino savo paraÅ¡ais:Å alys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi praÅ¡o Teismo Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių Ä®sitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , Taikos sutarties tekstÄ tvirtiname“             III. Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. 2016-04-28 AB SEB banke sumokėto žyminio mokesčio, sumoje 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus).IV.

Civilinę bylÄ Nr. 2-14043-199/2016 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko