ad92a8a7-706e-46c7-94de-71a8c784f2ce · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. II-431-1072/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00116-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos 21.9.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. liepos 16 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, susipažinusi su V. P. prašymu,

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2019 m. liepos 15 d. gautas V. P. praÅ¡ymas dėl administracinės teisenos nutraukimo, Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vyriausiajai specialistei V. P. galimai neteisėtai bei nepagrįstai suraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019.

PraÅ¡yme V. P. nurodo, kad 2019 m. birželio 25 d., 11 val. 21 min., Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vyriausioji specialistė V. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 414 straipsnio 2 dalimi.

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinių nusižengimų bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkių teismai. Pagal ANK 621 straipsnį, ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalimi, teismas, be kita ko, nagrinėja administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas. ANK 614 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju, kai nors vieno iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų bylÄ turi nagrinėti teismas, teismui perduodama nagrinėti byla ar bylos dėl visų administracinių nusižengimų.

IÅ¡ V. P. 2019 m. liepos 12 d. praÅ¡ymo nustatyta, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vyriausioji specialistė V. P. 2019 m. birželio 25 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019, kuriuo pradėta administracinė teisena V. P. pagal ANK 414 straipsnio 2 dalį.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 414 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinis nusižengimas, kai neeksploatuojamos, paliktos be priežiÅ«ros transporto priemonės laikymas bendrojo naudojimo vietose ir po savivaldybės, policijos ar kitos suinteresuotos institucijos pareigÅ«no raÅ¡ytinio perspėjimo nesiėmimas priemonių ja pasirÅ«pinti, padarytas pakartotinai, užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt iki trijų Å¡imtų eurų. Pagal ANK 414 straipsnio 3 dalį, už ANK 414 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad V. P. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės V. P. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019 patrauktas administracinėn atsakomybėn dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 414 straipsnio 2 dalyje, už kurį gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, sprendžia, kad V. P. 2019 m. liepos 12 d. praÅ¡yme iÅ¡dėstyti motyvai ir argumentai galės bÅ«ti pateikti teismo posėdžio metu, kai pirmosios instancijos teisme bus nagrinėjama administracinio nusižengimo byla pagal Ukmergės rajono savivaldybės administracijos 2019 m. birželio 25 d. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019. Pažymima, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose iki Å¡iol nėra gauta ir teismų informacinėje sistemoje LITEKO nepriskirta atitinkamam teisėjui administracinio nusižengimo byla, kurioje V. P. bÅ«tų patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-81-ANR_P-9-2019 dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 414 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

V. P. 2019 m. liepos 12 d. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui V. P..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Venckienė