Legislator Case Law & Legislation
ad83ef95-b4e2-46c0-ba84-45f833e2d00a AI generated

ad83ef95-b4e2-46c0-ba84-45f833e2d00a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ad83ef95-b4e2-46c0-ba84-45f833e2d00a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023 T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (97 veikos) ir BK 300 straipsnio 1 dalį (98 veikos). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 7 d. Nuosprendžiu nuspręsta kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės, neskirti.

Legislator headnote

AI generated

ad83ef95-b4e2-46c0-ba84-45f833e2d00a · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-256-497/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15991-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugsėjo 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023 T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (97 veikos) ir BK 300 straipsnio 1 dalį (98 veikos). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 7 d. Nuosprendžiu nuspręsta kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės, neskirti.

2. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. rugpjūčio 30 d. gautas Institucijos prašymas, kuriame nurodoma, kad T. K. prokuroro nutarimu buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos. Nuosprendžiu kardomoji priemonė nepanaikinta.

3. Atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas tenkinamas

4. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. BPK 307 straipsnio 1 dalies 6 punkte įtvirtinta, kad apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodomas sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nuosprendžiu nuspręsta kardomosios priemonės T. K. neskirti. Taigi, po nuosprendžio priėmimo jokia kardomoji priemonė T. K. nėra taikoma.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,

n u t a r i a :

Išaiškinti, kad priėmus Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-497/2023, kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti T. K. nėra taikoma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Audrius Cininas