ad2dbfd8-fb6c-4516-8bca-e9ab5db8ecfb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-2601-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01291-2017-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.10.5.2.1; 3.6.39.2.5.1.1; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei N. I. V. dėl žalos atlyginimo priteisimo, trečiasis asmuo V.

M., n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. I. V. 155,82 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-07-10 buvo užlietas trečiojo asmens V. M. (toliau taip pat – draudėja) butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris buvo draustas ieÅ¡kovės BÅ«sto draudimu. Dėl turto sugadinimo draudėjai buvo padaryta 155,82 Eur dydžio žala už buto remontÄ , kuriÄ , draudėjai atlygino ieÅ¡kovė, iÅ¡mokėdama draudimo iÅ¡mokÄ .

AiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, buvo nustatyta, kad draudėjai priklausančios patalpos buvo aplietos iÅ¡ atsakovei N. I. V. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovė padarytos žalos ieÅ¡kovei iki Å¡iol neatlygino. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovė reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės 155,82 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovei N. I. V. procesiniai dokumentai įteikti 2017-03-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (34 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-07-24 bÅ«sto draudimo liudijimo (8-9 b. l.), 2014-07-11 turto sunaikinimo, sugadinimo akto ir priedo (10-13 b. l.), lokalinės sÄ matos (14 b. l.), mokėjimo nurodymo (16 b. l.), 2014-08-12 praneÅ¡imo dėl iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡kojimo (5 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.1015 straipsnio 1 dalį, draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, kaltÄ dėl žalos atsiradimo.

IÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , ieÅ¡kovė, vadovaujantis CK 6.1015 straipsnio 1 dalies nuostatomis, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už žalÄ asmenį atsakovę. ŽalÄ padariusio asmens kaltė preziumuojama, žalÄ padariusiu asmeniu laikomas asmuo, iÅ¡ kurio valdomos patalpos liejosi vanduo. Atsakovė ieÅ¡kovei padarytų nuostolių neatlygino iki pat ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos ir yra skolinga ieÅ¡kovei 155,82 Eur, todėl Å¡i suma ir priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-02-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Ieškinį tenkinus visiškai, remiantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (3 b. l., CPK 87 str.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinė Basanavičiaus g. 12, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ N. I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 155,82 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) žalai atlyginti, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 155,82 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. kovo 23 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2601-1003/2017 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-01291-2017-5), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, ieÅ¡kinį atsakovei N. I.

V., gim. (duomenys neskelbtini), dėl žalos atlyginimo priteisimo. Atsakovės N. I. V. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 817.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . TeisėjasDanas Lisas