Legislator Case Law & Legislation
acf28efd-e21e-4e6d-8ac5-e9334e0e1bb7 AI generated

acf28efd-e21e-4e6d-8ac5-e9334e0e1bb7 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number acf28efd-e21e-4e6d-8ac5-e9334e0e1bb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir netesybų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kita iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

acf28efd-e21e-4e6d-8ac5-e9334e0e1bb7 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1756-776/20112-41-3-01475-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos ir netesybų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio bei 363,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kita iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2011-05-20 su atsakovu sudarė sutartį Nr. 9psqzfx6, ir suteikė atsakovui 250 Lt kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti po 30 dienų. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, kredito ir mokėtinų sumÄ pagal sutartį negrÄ Å¾ino. Atsakovas buvo įspėtas, apie susidariusiÄ skolÄ , tačiau prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas pagal sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui: 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ 2011-05-20 sutarties Nr. 9psqzfx6 matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 250,00 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, su 27,00 Lt kredito mokesčiu. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovui 250,00 Lt kredito, 27,00 Lt kredito mokesčio, 86,40 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, todėl Å¡ios sumos ir priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 363,40 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt patirtų iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , o valstybei – 15,90 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285- 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., a/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė - LakÅ«nų g. 24, Vilnius, a/s Nr. LT787044060007234506, AB SEB bankas, Nr. LT537300010119451110, Swedbank AB, Nr. LT43401042402712500, AB DnB NORD bankas, Nr. LT727400034842823810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT660075800121467731, AB bankas Snoras, 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kredito, 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) kredito mokesčio, 86,40 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 40ct) palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 363,40 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-10-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , bei valstybei – 15,90 Lt (penkiolika litų 90ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Erminijus Baziulis