ac9bb761-e2f1-47a7-81eb-1237c6c80f2b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedfirmos âÅ ilainių vaistinÄâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:Bankrutavusios A. L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ administratoriaus UAB âElmedaâ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (2 t. b. l. 193-194).Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), (3 t. b. l. 2-3).
Legislator headnote
AI generatedac9bb761-e2f1-47a7-81eb-1237c6c80f2b · Kauno apygardos teismas: L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ administratoriaus UAB âElmedaâ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (2 t. b. l. 193-194).Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), (3 t. b. l. 2-3).
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-408-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00119-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7                                                        (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl bankrutavusios A.
L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:Bankrutavusios A. L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ administratoriaus UAB âElmedaâ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (2 t. b. l. 193-194).Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), (3 t. b. l. 2-3).
PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi A. L. firmai âÅ ilainių vaistinÄâ iÅ¡kelta bankroto byla; 2012 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2012 m. rugsÄjo 10 d. nutartimi A. L. firma âÅ ilainių vaistinÄâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankrutavusios A. L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â 2014 m. sausio 31 d.
įmonÄs likvidavimo balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-06-07 pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (2 t. b. l. 198). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 746053,00 Lt sumai. Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia:Pripažinti A.
L. firmos âÅ ilainių vaistinÄâ, j. a. k. 134284996, reg. adresas: Baltijos g. 61-6, Kaunas, veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                   AuÅ¡ra BaubienÄ