Legislator Case Law & Legislation
2021-07-29 Nr. CB-7230-2-68-3-00800-2020-1 AI generated

2021-07-29 Nr. CB-7230-2-68-3-00800-2020-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-07-29 Nr. CB-7230-2-68-3-00800-2020-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2021 m. liepos 23 d. paduotu ieškovo R. T. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. sprendimo peržiūrėjimo, Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2021-07-29 Nr. CB-7230-2-68-3-00800-2020-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2021 m. liepos 23 d. paduotu ieškovo R. T. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. sprendimo peržiūrėjimo, Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-4248

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00800-2020-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. liepos 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2021 m. liepos 23 d. paduotu ieškovo R. T. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. liepos 13 d. nutartimi Nr. DOK-3843 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Susipažinusi su antrą kartą paduotu kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad kasaciniame skunde pažymima, jog apeliacinės instancijos teismas, spręsdamas klausimą dėl skolos priteisimo, netinkamai aiškino ir taikė Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo nuostatas. Apeliacinės instancijos teismas taip pat nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos dėl įrodinėjimo pareigos šalims paskirstymo. Ieškovo teigimu, apeliacinės instancijos teismas pažeidė proceso normas, įtvirtinančias įrodymų vertinimą, sprendimo motyvavimą, teismas išsamiai neišnagrinėjo bylos. Pateikto kasacinio skundo argumentais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis grąžintas teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. liepos 13 d. nutartimi Nr. DOK-3843.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Artūras Driukas

Virgilijus Grabinskas