Legislator Case Law & Legislation
93b0dd41-ecc2-41aa-b3df-7a19eb3bb3bf AI generated

93b0dd41-ecc2-41aa-b3df-7a19eb3bb3bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 93b0dd41-ecc2-41aa-b3df-7a19eb3bb3bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-658-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00048-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam J. D. C. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nurodyta gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

93b0dd41-ecc2-41aa-b3df-7a19eb3bb3bf · Vilniaus miesto apylinkės teismas: BK 48 str. 9 d. numatyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.IÅ¡ nuteistojo J. D. C. S. P. asmens bylos matyti, jog bausmės atidėjimo laikotarpiu jis administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 37), naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b. l. 38-39), dirba (b. l. 30), teismo skirtus įpareigojimus vykdo, pažeidimų neužfiksuota (b. l. 17-18).

Keywords

AI generated
deportation despite health issues migrant unemployment visas, asylum, immigration, etc unlawful stay asylum of Sri Lankan nationals forced migration
AI generated
4e6176ab-22ed-4fc5-8be9-05603a591d92
PareiÅ¡kėjas P. K. kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame praÅ¡o panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2019-10-29 sprendimÄ Nr. (15/5-10)50U-1970 „Dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje panaikinimo“ ir įpareigoti atsakovÄ palikti galioti jam 2018-08-27 iÅ¡duotÄ leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.
fcd95ce0-dd12-49ed-a05b-4897a9341563
?Byla Nr. A20.-119-958/2022 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00036-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.7. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 14 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant pareiškėjai užsienietei F. M., jos atstovui advokatui Dmitrijui Korsakovui, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) atstovei Gabrielei Vasiliauskienei, vertėjai Nomedai Gritėnaitei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo pareiškėjos Dramblio Kaulo Kranto piliete prisistačiusios užsienietės F.
70aded16-380c-40c6-871f-dc9cf13ad0de
PareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis gyveno Lietuvoje iki 1993 m.
b58c3656-ea4f-4806-866f-14a22d08b03d
užsienietis nustatytu laiku periodiÅ¡kai turi atvykti į Migracijos departamentÄ arba Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ ; užsienietis elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis nustatytu laiku turi praneÅ¡ti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietÄ ;
7be58d5a-c959-4ba4-b970-c4d8f419c58e
?Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-658-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00048-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 30 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam J. D. C. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nurodyta gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2014-03-13 nuosprendžiu J. D. C. S. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 5 p., taikant BK 62 str. 1 d. jam skirta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, draudžiant lankytis restoranuose, kavinėse ir baruose, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu.Vilniaus probacijos skyrius pateikė teikimÄ dėl nuteistojo J. D. C. S. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę, kuriame nurodė, jog Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2014-12-16.

Bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistasis vykdė teismo paskirtÄ draudimÄ ir įpareigojimÄ , administracine tvarka baustas nebuvo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, dirba. 2016-04-29 nuteistasis pateikė Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imigracijos reikalų skyriaus 2016-04-26 sprendimÄ , kuriuo atsisakoma pakeisti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Čilės Respublikos piliečiui J. D. C. S. P.. 2014-12-03 ir 2015-04-30 Migracijos valdyba buvo iÅ¡davusi leidimus laikinai gyventi LT 7358032 (galiojantį iki 2015-04-16) bei LT 7367335 (galiojantį iki 2016-04-30), todėl nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti jam teismo paskirtų draudimų ir įpareigojimų, kadangi 2016-04-30 baigėsi iÅ¡duoto leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje terminas, o Imigracijos reikalų skyrius atsisako pratęsti leidimÄ laikinai gyventi nuteistajam Lietuvos Respublikoje.Teikimas tenkintinas.

BK 48 str. 9 d. numatyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.IÅ¡ nuteistojo J. D. C. S. P. asmens bylos matyti, jog bausmės atidėjimo laikotarpiu jis administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 37), naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b. l. 38-39), dirba (b. l. 30), teismo skirtus įpareigojimus vykdo, pažeidimų neužfiksuota (b. l. 17-18).

Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imigracijos reikalų skyriaus 2016-04-26 sprendimu atsisakyta pakeisti Čilės Respublikos piliečiui J. D. C. S. P. leidimÄ laikinai gyventi (b. l. 40-42).Teismas atsižvelgęs į Å¡ių nustatytų aplinkybių visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis J. D. C. S. P. dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti nustatytų įpareigojimų, todėl tikslinga atleisti jį nuo Vilniaus apygardos teismo 2014-03-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikalstamų asmenų fondÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. ir 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., 71 str., teismas n u t a r ė:

NuteistÄ jį J. D. C. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo Vilniaus apygardos teismo 2014-03-13 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės, uždraudžiant lankytis restoranuose, kavinėse ir baruose bei įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – per du mėnesius sumokėti 15 MGL dydžio, t. y. 564,90 (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 90 centų) eurų įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikalstamų asmenų fondÄ .I.

J. D. C. S. P., kad įmokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė