936e9622-e2ef-44b2-82fd-1be86e8aafbe · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7218-774/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03626-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 36.1; 63.1; 116.3; 125.10.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.kovo 25 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, išnagrinėjusi ieškovo G. K. ieškinį atsakovams V. B., V. B., A. B., dėl skolos, delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė :ieškovas prašo priteisti 30000,00 Lt skolos, 8190,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas solidariai iš atsakovų V.

B. ir V. B. ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo A. B..IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2006-01-18 paskolos sutartimi atsakovai V. B. ir V. B. pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo G. K. 30000 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2006-02-18. Tačiau atsakovai skolos ieÅ¡kovui iki Å¡iol negrÄ Å¾ino. Paskolos sutarties 2 p. Å¡alys susitarė, kad už praleistÄ prievolės įvykdymo terminÄ bus mokama po 0,3 proc. delspinigių už kiekvienÄ atsiskaityti pradelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos. Todėl už paskutinius 6 mėn. priskaičiuotina 16380 Lt delspinigių (30000 Lt x 0,3 proc. x 182 d. = 16380 Lt).

IeÅ¡kovas savo iniciatyva iÅ¡ atsakovų priteistinų delspinigių dydį mažina 50 proc. ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovų 8190 Lt delspinigių. Be to, paskolos grÄ Å¾inimÄ pagal 2006-01-18 sutartį garantavo atsakovas A. B. - tai patvirtina prieraÅ¡as 2006-01-18 paskolos sutartyje. Kadangi garanto atsakomybė yra subsidiari, todėl praÅ¡oma priteisti suma priteistina ir iÅ¡ atsakovo A. B.. Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 3-4).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo reikalavimai atsakovams pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

IÅ¡ ieÅ¡kinio (b.l. 3-4), 2006-01-18 paskolos sutarties (b.l. 5), matyti, kad atsakovai V. B. ir V. B. iÅ¡ ieÅ¡kovo G. K. pasiskolino 30000 Lt, kuriuos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2006-02-18. Paskolos grÄ Å¾inimÄ garantavo atsakovas A. B.. CK 6.90 str. 1 d. nustatyta, kad garantija laikomas vienaÅ¡alis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar jÄ Ä¯vykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sÄ lygomis.

Garanto prievolė yra subsidiari. Tačiau nei solidarÅ«s atsakovai V. B. ir V. B., nei subsidiarus atsakovas A. B. paskolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino iki Å¡iol, ir yra jam skolingi 30000 Lt. Atsakovams laiku negrÄ Å¾inus paskolos, Å¡alys susitarė dėl 0,3 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ grÄ Å¾inti paskolÄ praleistÄ dienÄ , kurie, ieÅ¡kovui sumažinus paskaičiuotus delspinigius pusiau, sudaro 8190,00 Lt. Esant Å¡ioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 30000,00 Lt paskolos, 8190,00 Lt delspinigių, taip pat 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.71 str., 6.90 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str., 6.873 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 573,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 88 str., 93 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai priteistina 14,55 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaujantis LR CPK 424, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir subsidiariai iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), naudai 30000,00 Lt (trisdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) skolos, 8190,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 573,00 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno po 4,85 Lt (keturis litus 85 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Reikalavimas atsakovams: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;             Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;             Informuoti atsakovus: apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.             Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.             Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

TeisėjaValdonė Račiūnienė