930349ed-6de3-400a-b596-8d65e47cb12e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-568-405/2017 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00359-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 11 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : V. P. 2017-11-26 apie 00.29 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡damas, kad prieÅ¡ jį smurtauja neblaivus jo sÅ«nus A. P., tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V.

P. nurodė, kad smurto nebuvo, tarp jo ir sÅ«naus vyko žodinis konfliktas, gailisi padaręs administracinį nusižengimÄ . V. P. (V. P.) kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiosios patrulės Olgos Petranės tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4), Policijos registruojamų įvykių registre (b. l.

5) esančiais duomenimis. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pranešė, kad jį namuose muÅ¡a neblaivus jo sÅ«nus A. P., tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai nustatė, kad konflikto nebuvo, todėl V. P. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.Skiriant V. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei pakartotinai, į tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies nusižengimus, nusižengimus daro sistemingai, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti didesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas n u t a r i a : V. P. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė