92ae75cd-d412-4e90-9d0e-e8cbd590cb6b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ V. M. kreipÄsi su ieÅ¡kiniu dÄl 2011-08-19 automobilio pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia, 19600 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generated92ae75cd-d412-4e90-9d0e-e8cbd590cb6b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 731,90 Lt žyminio mokesÄio, todÄl jai grÄ Å¾intina 548,93 Lt žyminio mokesÄio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alių susitarimu bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.
Full text
                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-343-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01410-2013-4                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dÄl nuostolių atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ V. M. kreipÄsi su ieÅ¡kiniu dÄl 2011-08-19 automobilio pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia, 19600 Lt nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo A.
N..2014-02-17 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis bei praÅ¡ymas taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 731,90 Lt žyminio mokesÄio, todÄl jai grÄ Å¾intina 548,93 Lt žyminio mokesÄio (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alių susitarimu bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.
N. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-02-17 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ:1. IeÅ¡kovÄ V. M. atsisako savo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų pripažinti 2011-08-19 žodinÄ automobilio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį negaliojanÄia; taikyti restitucijÄ priteisiant iÅ¡ Atsakovo 13 100 Lt; priteisti automobilio remontui turÄtų 6500 Lt nuostolių; priteisti 5% metimų palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; kitų su ieÅ¡kinio dalyku susijusių reikalavimų.2.
Atsakovas A. N. įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovei V. M. 14000 (keturiolikos tÅ«kstanÄių) Lt sumÄ , kuri yra laikoma tinkamu visų IeÅ¡kovÄs patirtų nuostolių ir nepatogumų atlyginimu bei sumos, sumokÄtos už automobilį H. C. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inimu.3. Taikos sutarties 2 p. nurodyta suma sumokama tokiais terminais:a.             PirmÄ jÄ 5000 Lt įmokÄ Atsakovas IeÅ¡kovei sumoka iki 2014 m. rugsÄjo 1 d.,b.             AntrÄ jÄ 5000 Lt įmokÄ Atsakovas IeÅ¡kovei sumoka iki 2015 m. kovo 1 d.,c.             LikusiÄ 4000 Lt sumÄ Atsakovas IeÅ¡kovei sumoka iki 2015 m. rugsÄjo 1 d.4.
Atsakovas turi teisÄ visÄ ar dalį mokÄtinos sumos sumokÄti anksÄiau, nei Taikos sutarties 3 p. nurodytais terminais.5. Taikos sutarties 3 p. nurodyti mokÄjimai mokami į IeÅ¡kovÄs banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke. Pasikeitus ieÅ¡kovÄs banko sÄ skaitos duomenims, ji įsipareigoja nedelsdama apie tai raÅ¡tu praneÅ¡ti Atsakovui.6. Jeigu po Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublika įvestų eurÄ kaip oficialiÄ valiutÄ , pakeiÄianÄiÄ litÄ , visos pagal Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovei mokÄtinos sumos, kurios iki euro įvedimo dar nÄra sumokÄtos, perskaiÄiuojamos pagal oficialų Lietuvos banko skelbiamÄ lito ir euro kursÄ euro įvedimo dienÄ .7.
Å alys neatlygina viena kitos turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, taip pat atsisako bet kokių pretenzijų viena kitai dÄl bylinÄjimosi, bei kitų iÅ¡laidų, atsiradusių dÄl Å¡ioje Taikos sutartyje nurodomo ginÄo.8. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina Atsakovas.9. Å alys pareiÅ¡kia, kad, teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį viena kitai jokių pretenzijų ateityje dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-343-494/2014 dalyko nereikÅ¡.10. Taikos sutarties Å alys yra susipažinusios ir visiÅ¡kai supranta CPK 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytas pasekmes, atsirandanÄias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį bei dÄl to nutraukus civilinÄ bylÄ , t. y. supranta, kad, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .11. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å alys patvirtina, jog Taikos sutartis atitinka tikruosius Å alių ketinimus ir valiÄ , todÄl praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti bei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti.12. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį grÄ Å¾inti jai 75% sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).13.
Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Vilniaus rajono apylinkÄs teismui, kiti du lieka Å¡ios sutarties Å alims. CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 548,93 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 93 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-05-21 mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) 19,31 Lt (devyniolika litų 31 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas Vilniaus apskrities VMI, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Dalia ZeniauskaitÄ