Legislator Case Law & Legislation
92acfb2d-bd7e-4eac-a67f-1e91eac8558d AI generated

92acfb2d-bd7e-4eac-a67f-1e91eac8558d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 92acfb2d-bd7e-4eac-a67f-1e91eac8558d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7132-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07175-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 lapkričio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., gavusi V. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                        n u s t a t ė:             2011 10 31 V. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. apie tai, kad jis 2011 10 31 d., 18.35 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame M.Gimbutienės g. 3, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 11,98 Lt vertės prekę.             Byla grÄ Å¾intina Kauno AVPK Panemunės PK papildomai tirti.Ä®statymas įpareigoja visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas.

Legislator headnote

AI generated

92acfb2d-bd7e-4eac-a67f-1e91eac8558d · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame V. K., nurodyti duomenys, kurių nepatvirtina byloje esantys dokumentai. Byloje esančiais dokumentais negalima nustatyti, jog bÅ«tent V. K. galimai įvykdė vagystę. Administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas, neįsitikinus traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens tapatybe, asmuo buvo sulaikytas be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, asmens duomenis nurodė pats sulaikytas asmuo, kurie gali ir neatitikti. Ä®statymas numato, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas teisme yra bÅ«tinas (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7132-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07175-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 lapkričio 16 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., gavusi V. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                        n u s t a t ė:             2011 10 31 V. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. apie tai, kad jis 2011 10 31 d., 18.35 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame M.Gimbutienės g. 3, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 11,98 Lt vertės prekę.             Byla grÄ Å¾intina Kauno AVPK Panemunės PK papildomai tirti.Ä®statymas įpareigoja visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymus, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame V. K., nurodyti duomenys, kurių nepatvirtina byloje esantys dokumentai. Byloje esančiais dokumentais negalima nustatyti, jog bÅ«tent V. K. galimai įvykdė vagystę. Administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas, neįsitikinus traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens tapatybe, asmuo buvo sulaikytas be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, asmens duomenis nurodė pats sulaikytas asmuo, kurie gali ir neatitikti. Ä®statymas numato, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas teisme yra bÅ«tinas (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«tent V. K., kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. PažeidėjÄ pristačius į teismÄ kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, Å¡i administracinė byla bus iÅ¡nagrinėta. Å ie esminiai bylos medžiagos trÅ«kumai kliudo bylÄ nagrinėti teisme, todėl byla grÄ Å¾intina administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai papildomai tirti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., 302 ² str.,                         n u t a r ė:              Bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Panemunės PK papildomai tirti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           D.

J.