8a91673e-5cc1-4ec6-a1e2-bb5e533e80da · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-314-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00020-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rima GudienÄ, sekretoriaujant Svajonei Krakienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl U. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Legislator headnote
AI generated8a91673e-5cc1-4ec6-a1e2-bb5e533e80da · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Taip U. N. pažeidÄ Olandijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio ir 426 straipsnio reikalavimus. Asmuo, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, U. N. į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti teismo posÄdį negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Regina BuÄinskaitÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ prokurorei nedalyvaujant. k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-314-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00020-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rima GudienÄ, sekretoriaujant Svajonei Krakienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl U. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas n u s t a t Ä : 2020-02-10 KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«muose gautas Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas dÄl kompetentingos institucijos Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 5 d. sprendimu paskirtos piniginÄs baudos U. N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirta 245 Eur bauda. U. N. nubaustas už tai, kad 2019-03-18 neteisÄtai pasiliko privaÄioje vietoje ir iÅ¡ karto nepasiÅ¡alino, kai buvo papraÅ¡ytas teisÄto savininko ir trikdÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, buvo iÅ¡mestas ir vÄl norÄjo grįžti į vidų Eindhoverio oro uoste.
Taip U. N. pažeidÄ Olandijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio ir 426 straipsnio reikalavimus. Asmuo, kuriam paskirta piniginÄ sankcija, U. N. į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti teismo posÄdį negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Regina BuÄinskaitÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ prokurorei nedalyvaujant. k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.
Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas bei liudijimas dÄl Nyderlandų kompetentingos institucijos Rechtbank Oost-Brabant 2019 m. birželio 5 d. sprendimu paskirtos piniginÄs baudos U.
N. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ nÄra. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad U. N. pažeidÄ Olandijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio ir 426 straipsnio reikalavimus. Numatyti nusižengimai yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.
Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisÄjÄs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus. Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinÄs pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas, Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirta piginÄ sankcija â 245 Eur bauda pripažintina, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d.
Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas n u t a r i a : Nyderlandų centrinÄs baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinÄs pagalbos praÅ¡ymÄ dÄl U. N. paskirtos piniginÄs sankcijos - 245 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinti. Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. birželio 5 d. sprendimu U. N. paskirtÄ piginÄ sankcijÄ â 245 Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti U. N., kad piniginÄ sankcija per 2 (du) mÄnesius po nutarties įsiteisÄjimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Rima GudienÄ