8a7b280a-228a-4110-a044-e22ed1bb747a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-335-158/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61025-2015-5                                                 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.; 2.3.6. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Irinai Valadkienei, kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Matiukienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

Z. (V. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , neturintis konkrečios deklaruotos gyvenamosios vietos, deklaruotas prie Klaipėdos miesto savivaldybės, teistas: 1) 1991-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 18 str. ir 151 str. 2 d., 18 str. ir 151 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2) 1996-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 3) 1996-09-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m.

BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių, 1961 m. BK 42 str. tvarka dalinio sudėjimo būdu pridėjus ankstesnę bausmę, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, 1997-02-14 Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo nutartimi 1961 m. BK 542 str. tvarka lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos neatlikęs 1 mėnesio 14 dienų paskirtos bausmės; 4) 1997-12-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, 1961 m.

BK 43 str. tvarka dalinio sudėjimo būdu pridėjus ankstesnę bausmę, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui; 5) 1998-05-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, to paties teismo 2000-01-27 nutartimi nuo tolimesnio bausmės atlikimo atleistas; 6) 1998-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, 1961 m. BK 42 str. ir 43 str. tvarka dalinio sudėjimo būdu pridėjus ankstesnes bausmes, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, 2000-01-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi 1961 m.

BK 542 str. tvarka lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos neatlikęs 7 mėnesių 5 dienų paskirtos bausmės; 7) 2001-10-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo (su to paties teismo 2003-10-14 nutartimi padarytais pakeitimais) pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 8) 2002-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo (su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-10-14 nutartimi padarytais pakeitimais) pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, BK 63 str. tvarka apėmimo būdu subendrinus su ankstesne bausme, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, 2002-12-17 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi 1961 m.

BK 542 str. tvarka lygtinai paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos neatlikęs 1 metų 1 mėnesio 22 dienų paskirtos bausmės; 9) 2003-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui, BK 64 str. tvarka subendrinus Å¡iÄ bausmę su 2002-01-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 10) 2003-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. (dvi veikos) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, BK 63 str. 8 d. tvarka subendrinus Å¡iÄ bausmę su 2003-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams; 11) 2004-02-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, BK 63 str. 8 d. tvarka subendrinus Å¡iÄ bausmę su 2003-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, paleistas atlikęs bausmę 2005-03-15; 12) 2005-09-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 13) 2005-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-01-12 nutartimi BK 63 str. 1, 4, 9 dalių tvarka Å¡iÄ bausmę subendrinus su 2005-09-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, paleistas atlikęs bausmę 2007-06-11; 14) 2007-12-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams; 15) 2011-01-21 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 metams, paleistas atlikęs bausmę 2014-09-30;16) 2014-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams; 17) 2015-04-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), pritaikius BK 641 str., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. 2015-07-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2015-04-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2014-12-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrintos vadovaujantis BK 63 str. 9 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams;18) 2015-10-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi paskirta bausme ir V.

Z. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė: V. Z. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.Jis, 2015 lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,115 g psichotropinės medžiagos-amfetamino, kuriÄ toliau laikė prie savęs iki 2015-11-04, kai apie 09.30 val.

Klaipėdos miesto AVPK areÅ¡tinėje atliekant jo asmens kratÄ , psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų.Kaltinamasis V. Z. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, parodė, kad amfetamino maiÅ¡elį rado pamestÄ pataisos namuose, jį įsidėjo į savo knygÄ ir pamirÅ¡o. Amfetaminas pas jį buvo rastas Klaipėdos areÅ¡tinėje. Pripažino, kad yra narkomanas, amfetaminÄ bÅ«tų suvartojęs pats. IÅ¡ 2015-11-04 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad areÅ¡tinėje atliekant kratÄ pas konvojuojamÄ jį V.

Z. buvo rastos polietileninės skiautės su gelsvų miltelių likučiais (b. l. 4).IÅ¡ 2015-11-04 asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas V. Z. rasta ir paimta polietileninės skiautės su gelsvų miltelių likučiais (b. l. 5).IÅ¡ 2015-12-29 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(762)-IS1-1085 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos–amfetamino, kurio masė yra 0,115 g (b. l. 13-14).Kaltinamojo V. Z. kaltė įrodyta jo prisipažinimu tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme , jo kaltę patvirtina ir policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas bei asmens kratos protokolas, kuriuose užfiksuotas psichotropinės medžiagos radimo faktas pas kaltinamÄ jį, specialisto iÅ¡vada, kuri patvirtina, kad pas kaltinamÄ jį rastų gelsvos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos–amfetamino.Aukščiau aptarti bylos duomenys patvirtina, kad V.

Z. 2015 lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 0,115 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuriÄ toliau laikė prie savęs iki 2015-11-04, kai apie 09.30 val. Klaipėdos miesto AVPK areÅ¡tinėje atliekant jo asmens kratÄ , psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų. Å iais veiksmais V. Z. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. kvalifikacijÄ , nes minėto straipsnio dispozicija suponuoja baudžiamosios atsakomybės taikymÄ už neteisėtÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ (t.y. alternatyvieji objektyviosios Å¡ių nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo pusės požymiai), neturint tikslo platinti.

Byloje esantys įrodymai patvirtina tiek objektyviųjų požymių kaltinamojo veiksmuose, tiek subjektyviųjų nusikalstamos veikos sudėties požymių buvimÄ .Jis yra vartojantis narkotines medžiagas asmuo , žinodamas, jog jo įgyjamų medžiagų sudėtyje yra narkotinių medžiagų, siekė Å¡ias medžiagas įsigyti ir tai padarė, o įsigijęs Å¡ias medžiagas, laikė prie savęs iki Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinėje atliekant jo asmens kratÄ , psichotropinė medžiaga buvo rasta ir paimta policijos pareigÅ«nų.

Byloje nėra duomenų, kad Å¡ias medžiagas V. Z. įsigijo kitais nei asmeninio vartojimas tikslais.              Kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmes, vadovaujamasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str., t.y. atsižvelgtina į veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį bei kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis V. Z. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), anksčiau teistas 18 kartų, daugiausiai už nusikaltimus nuosavybei, tačiau tame tarpe ir už nusikaltimus susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, baustas administracine tvarka, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai nuo pat tyrimo pradžios, gailisi, padėjo atskleisti nusikalstamos veikos aplinkybes.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d., padarymÄ paskiriant bausmę – areÅ¡tÄ .Atsižvelgiant į tai, jog V. Z. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir V. Z. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė kaltinamajam nebuvo paskirta.

Atsižvelgiant į tai, kad V. Z. Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jam kardomoji priemonė neskirtina.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad vadovaujantis „Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis“, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d.

įsakymu Nr. 69 (Žin., 2001, Nr. 8-231; 2013, Nr. 79-4011), antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos teikiant valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ V. Z. nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teisme, sudaro 63,69 Eur advokato užmokestis. PraÅ¡oma Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kaltinamojo V. Z.. Pagal BPK 51 straipsnio 3 dalį, paskirtos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį gali, bet neprivalo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos į valstybės biudžetÄ .

Pagal LR Konstitucijos 31 straipsnį, asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimÄ , ir kaltinamajam nuo jo sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybÄ , taip pat ir teisė turėti advokatÄ . Baudžiamojoje byloje kaltinamasis V. Z. yra suimtas kitoje byloje, todėl teismas pripažino gynėjo dalyvavimÄ bÅ«tinu ir kaltinamajam paskyrė gynėjÄ . Pagal BPK 51 straipsnį, suimto (nors ir kitoje baudžiamojoje byloje) ar atliekančio laisvės atėmimo bausmę kaltinamojo gynėjo dalyvavimas teismo posėdžio metu yra privalomas.

Esant tokiam teisiniam reguliavimui, pagal kurį yra numatytas tiek gynybos, tiek kaltinimo dalyvavimas, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iÅ¡ nuteistojo nesuderinamas su Å¡io teise į gynybÄ ir valstybės pareiga garantuoti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamÄ jį procesÄ savo pasirinktÄ gynėjÄ , valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ teikiančio gynėjo dalyvavimÄ . Todėl atsižvelgiant į teisinį reglamentavimÄ , kaltinamojo turtinę padėtį, į tai, kad V.

Z. atlieka bausmę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimas iÅ¡ kaltinamojo V. Z. bÅ«tų nepagrįstas. Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas priteisti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas atmestinas.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vokas su amfetaminu (b. l.

15) perduotas saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, CD, esantis byloje voke (b.l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 - 305 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a : V. Z. (V. Z.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 45 parų areÅ¡to bausmę.

Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę 30 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2015-10-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine bausme prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius 20 (dvideÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo.Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.V. Z. kardomosios priemonės neskirti. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymo dėl valstybės patirtų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, netenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vokÄ su amfetaminu (b. l.

15) perduotÄ saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ (Liepyno g. 7, Vilnius), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, CD, esantį byloje voke (b.l. 8), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                             Zita Romanovaitė Â