8a6dfdad-e6d9-457e-8a02-46f6ce5fbcdd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-10106-424/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01809-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. spalio 18 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant ieÅ¡kovei D. V., jos atstovei advokatei R. M., atsakovui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

V. ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba. n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D. V. prašė nutraukti santuokÄ su atsakovU A. V. dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å alys teismo posėdyje sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o Å¡alių santuokÄ nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad jiems yra žinomos įstatymo numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei sumokėto 200Eur žyminio mokesčio, tai yra 150 Eur (200,00 Eur x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 94, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : nutraukti D.

V. (ikisantuokinė pavardė – Bralkovskaja), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-06-19 ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2011-06-16 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Patvirtinti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Nepilnamečio vaiko M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove D. V. jos gyvenamojoje vietoje.

2. A. V. teikia nepilnamečiui vaikui M. V. iÅ¡laikymÄ po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2018-08-02) iki vaiko pilnametystės.

3. D. V. atsisako savo reikalavimo dalyje dėl 6682,50 Eur išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

4. Å alys susitaria, jog A. V. bendrauja su nepilnamečiu vaiku M. V. vienÄ kartÄ per mėnesį iÅ¡ anksto (ne anksčiau kaip prieÅ¡ 2 savaites) įspėjęs D. V. apie numatomo pasimatymo datÄ . Derinant pasimatymo datÄ bus atsižvelgta į M. V. užimtumÄ ir dienotvarkę.

5. Šalys prašo po santuokos nutraukimo palikti pavardes: ieškovei – B., atsakovui – V.

6. Å alys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų atlyginimo. BylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 150 Eur (žyminis mokestis sumokėtas 2018-08-01 ir 2018-08-17 per Lietuvos paÅ¡tÄ ). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė