8a6426b2-d76a-435d-9b23-e42f3dcaa23f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-680-665/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00415-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinį A.

A., J. A. dėl 1171,00 Eur dydžio skolos ir 49,00 Eur delspinigių priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė į atsakovams A. A. ir J. A. priklausantį butÄ , esantį Žilvičių g. 20-28, Å venčionėlių m., Å venčionių r. sav., tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Atsakovai už laikotarpyje nuo 2016-06-01 iki 2017-03-01 suteiktas paslaugas atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovei liko skolingi 1171,00 Eur.

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovų priteisti 1171,00 Eur skolÄ ir 49,00 Eur dydžio delspinigius, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovai A. A., J. A. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl teismas ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių. (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ nuo 2016-06-01 iki 2017-03-01 tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į A. A. ir J. A. priklausantį butÄ , esantį Žilvičių g. 20-28, Å venčionėlių m., Å venčionių r. sav. Už teikiamas paslaugas atsakovai atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovei liko skolingi 1171,00 Eur.

LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovų A. A. ir J. A. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ solidariai priteisiama 1171,00 Eur dydžio skola. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procentų dydžio delspinigius, atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl jų solidariai priteisiami 49,00 Eur dydžio delspinigiai.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (1220,00 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 Eur sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ ).             IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų A.

A., J. A. ieÅ¡kovei UAB „Fortum Å venčionių energija“ priteisiamos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 37,00 Eur žyminio mokesčio. (LR CPK 93 str.)                  Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.38, 6.210, 6.245, 6.256, 6.383 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ A. A., J. A. 1171,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 00 ct) skolos, 49,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis Eur 700 ct) delspinigių, iÅ¡ viso – 1220,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt Eur 00 ct) UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai.IÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ A.

A., J. A. UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (1220,00 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. A. 18,50 (aÅ¡tuoniolika Eur 50 ct) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai.             IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. A. 18,50 (aÅ¡tuoniolika Eur 50 ct) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Fortum Å venčionių energija“ naudai.Atsakovai A.

A., J. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Fortum Å venčionių energija“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Gražina ČereÅ¡kevičienė