8a61701b-e7d4-45c7-8dcf-2fbc376d7d5b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1679-825/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03483-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.; 2.10.1.1.; 2.10.1.4.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros 3 â iojo skyriaus prokuroro Donato JaÄiausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeA.
Legislator headnote
AI generated8a61701b-e7d4-45c7-8dcf-2fbc376d7d5b · Kauno apylinkÄs teismas: rado 4 polietileninius maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais galimai narkotine medžiaga.Lietuvos teismo ekspertizÄs centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-200 (16) (20 â 21 b. l.) nustatyta, kad tirti pateikti milteliai yra psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino milteliai. Tirti pateiktų miltelių masÄ â 1,6039 gramas, juose yra 0,3705 gramo (23,1 %) gryno metamfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu).Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. atsako tas, kas neteisÄtai gamino, perdirbo, įgijo, laikÄ, gabeno ar siuntÄ narkotines ar psichotropines medžiagas neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1679-825/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03483-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.6.; 1.2.23.1.; 2.10.1.1.; 2.10.1.4.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 20 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros 3 â iojo skyriaus prokuroro Donato JaÄiausko pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeA.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji â (duomenys neskelbtini), teistas: 1991 m. birželio 27 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 104 str.; 2000 m. liepos 12 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 3 d.; 2004 m. rugsÄjo 27 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d.; 2011 m. gruodžio 29 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1d. (4 epizodai); 2015 m. rugsÄjo 29 d.
Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. galutine bausme 6 MGL, t. y. 225,96 eurų bauda,kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. Teismas nustatÄ: A. V. kaltinamas tuo, kad neteisÄtai, neturÄdamas tikslo platinti savo striukÄs vidinÄje kiÅ¡enÄje laikÄ 4 plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, kuriuose buvo 0,3705 gramo psichotropinÄs medžiagos â gryno metamfetamino iki 2016 m. sausio 22 d., apie 12.20 val., prie (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai.A.
V. ikiteisminio tyrimo metu (106 b. l.) prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. sausio 22 d., apie 10.00 val., nuvažiavo prie Kauno autobusų stoties ir iÅ¡ matymo pažįstamo asmens už 10 eurų nusipirko 4 plastikinius maiÅ¡elius su âamfaâ. Po to einant (duomenys neskelbtini) prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai. SustabdÄ jį, patikrino, rado minÄtus 4 maiÅ¡elius su narkotine medžiaga.Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinÄs 4 - ojo bÅ«rio patrulių A.
R. ir J. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 9 b. l.) nustatyta, kad 2016 m. sausio 22 d., apie 12.20 val., patruliuojant (duomenys neskelbtini) pastebÄjo vyrÄ , kuris pamatÄs pareigÅ«nus pradÄjo blaÅ¡kytis, žvalgytis į Å¡onus. PriÄjus arÄiau jį patikrino, nustatÄ, kad tai A. V.. Bendraujant kilo įtarimas, kad jis gali bÅ«ti apsvaigÄs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų. Jo akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplÄtÄ, burna iÅ¡džiÅ«vusi, buvo susijaudinÄs. Atlikus rÅ«bų dalinÄ apžiÅ«rÄ pas A.
V. rado 4 polietileninius maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliais galimai narkotine medžiaga.Lietuvos teismo ekspertizÄs centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-200 (16) (20 â 21 b. l.) nustatyta, kad tirti pateikti milteliai yra psichotropinÄs medžiagos â metamfetamino milteliai. Tirti pateiktų miltelių masÄ â 1,6039 gramas, juose yra 0,3705 gramo (23,1 %) gryno metamfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu).Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. atsako tas, kas neteisÄtai gamino, perdirbo, įgijo, laikÄ, gabeno ar siuntÄ narkotines ar psichotropines medžiagas neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.
Nurodyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvÅ«s, todÄl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka nustaÄius bent vienÄ iÅ¡ jų. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakyme Nr. V-239 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo metodinių rekomendacijųâ bei vÄlesnÄje 2007 m. gruodžio 14 d. Å¡io įsakymo redakcijoje Nr. V-1033 âDÄl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo metodinių rekomendacijųâ (Žin., 2007, Nr. 139-5709), metamfetaminas pripažintina psichotropine medžiaga, įtrauktina į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä .IÅ¡tirtų įrodymų visetu, kaltinamojo A.
V. visiÅ¡ku prisipažinimu, jo ikiteisminio tyrimo metu duotais paaiÅ¡kinimais (106 b. l.), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinÄs 4 - ojo bÅ«rio patrulių A. R. ir J. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 9 b. l.), Lietuvos teismo ekspertizÄs centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-200 (16) (20 â 21 b. l.), nustatyta, kad A. V. neteisÄtai, neturÄdamas tikslo platinti savo striukÄs vidinÄje kiÅ¡enÄje laikÄ 4 plastikinius užspaudžiamus maiÅ¡elius, kuriuose buvo 0,3705 gramo psichotropinÄs medžiagos â gryno metamfetamino iki 2016 m. sausio 22 d., apie 12.20 val., prie (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paÄmÄ policijos pareigÅ«nai, t. y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , atitinkanÄiÄ nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., požymius.
Veika kvalifikuota teisingai.Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis A. V. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausmÄs rūšimi bei dydžiu (113 b. l.).Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.).A.
V. teistas (43 â 52 b. l.), baustas administracine tvarka (97 â 98 b. l.), gydÄsi vieÅ¡osios įstaigos RespublikinÄs Kauno ligoninÄs Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare (37 b. l.), Kauno apskrities priklausomybÄs ligų centre neužregistruotas (39 b. l.).Kaltinamasis A. V. padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 str. 3 d.), nusikaltimas padarytas tiesiogine tyÄia. Skiriant bausmÄ, teismas taip pat atsižvelgia, kad kaltinamasis yra darbingo amžiaus.Kaltinamojo A.
V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusikalstamÄ veikÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo A. V. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmÄs rūšį â areÅ¡tÄ . Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmÄ kaltinamajam mažinant vienu treÄdaliu.A.
V. paskirta kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (107 - 108 b. l.) paliktina iki bus pradÄtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 str. 3 d.).Daiktiniai įrodymai: 0,0998 gramo metamfetamino miltelių saugomų Lietuvos teismo ekspertizių centre kaip kontrolinis pavyzdys (21 b. l.); 1,489 gramas metamfetamino miltelių saugomų Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlyje â saugykloje (23 â 24 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, konfiskuotini ir sunaikintini.Daiktinis įrodymas â Å¡virkÅ¡tas voke, saugojamas baudžiamojoje byloje (22 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikintinas kaip menkavertis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas nusprendžia:
A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡to bausmÄ.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄ.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmÄ visiÅ¡kai sudedant subendrinti su 2015 m. rugsÄjo 29 d.
Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokÄta 6 (Å¡eÅ¡ių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 225,96 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) eurų dydžio bauda, paskiriant subendrintÄ galutinÄ bausmÄ â 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to ir 6 (Å¡eÅ¡ių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 225,96 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct) eurų dydžio baudÄ .A. V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki bus pradÄtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.
Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisÄjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos.Metamfetamino miltelius - 0,0998 gramo, saugomų Lietuvos teismo ekspertizių centre kaip kontrolinį pavyzdį (21 b. l.); metamfetamino miltelius - 1,489 gramÄ , saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlyje â saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Å virkÅ¡tÄ , saugojamÄ baudžiamojoje byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti kaip menkavertį.IÅ¡aiÅ¡kinti A.
V., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisÄ paduoti Kauno apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisÄjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                         Bronius Varsackis