8a528d8a-6977-4f96-994d-e6c30da75e2b · Panevėžio apygardos teismas

                                     Nr. T-144-366/2015                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-49-511/2013                                                                                                                                         Proceso Nr. 1-54-1-00224-2010-2              (S)  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS      N U T A R T I S      2015 m. birželio 22 d.     Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuosprendžiu neiÅ¡spręstų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimÄ , n u s t a t ė :Panevėžio apygardos teismo 2013-06-04 nuosprendžiu K.

N. ir D. M. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 2 d. 8 p. ir BK 284 str. 1 d. ir atitinkamai jiems paskirtos subendrintos dvylikos ir penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmės.Panevėžio apygardos teismo vyriausioji specialistė L. Å ulskienė 2015-06-01 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad minėtu nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas daiktų, kurie kartu su baudžiamÄ ja byla buvo gauti iÅ¡ Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros, klausimas.Kadangi priimant pirmiau paminėtÄ nuosprendį Å¡iuo klausimu pasisakyta nebuvo, o nuteistieji, nukentėjusioji bei Panevėžio apygardos prokuratÅ«ra raÅ¡tu savo pozicijos dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti iÅ¡sprendimo neiÅ¡reiÅ¡kė, Å¡is klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 str. 2 d. nustatyta tvarka, nes tai nekeičia nuosprendžio esmės. Panevėžio apygardos teismui kartu su baudžiamÄ ja byla iÅ¡ Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros buvo perduoti daiktai, supakuoti į keturias dėžes, t. y. nužudytojo E. K. apatinės kelnaitės ir sportinės kelnės, nuteistojo D.

M. mėlynos spalvos marÅ¡kinėliai, darbinės kelnės – kombinezonas, pilkos spalvos guminės Å¡lepetės „kroksai“, iÅ¡ įvykio vietos paimti daiktai: antklodės, pagalvės užvalkalai, rankÅ¡luostis, marÅ¡kinėliai, grindų skuduras, cigarečių nuorÅ«kos, daktiloplokÅ¡telės Nr. 1, 13, flakonas „Cobra“, lipnios juostelės su avalynės pėdsakais (5 vnt.), stiklo Å¡ukės, kompaktinis diskas. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs ir yra vykdomas, daiktai yra iÅ¡tirti ir bylai nebėra reikÅ¡mingi, nuteistieji, nukentėjusioji bei Panevėžio apygardos prokuratÅ«ra jokios pozicijos dėl minėtų daiktų neiÅ¡reiÅ¡kė, neprašė jiems jų grÄ Å¾inti, minimi daiktai sunaikinami kaip menkaverčiai.Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d., 5 d., BPK 94 str. 1 d. 4 p.,n u t a r ė :Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti – nužudytojo E. K. apatines kelnaites ir sportines kelnes, nuteistojo D.

M. mėlynos spalvos marÅ¡kinėlius, darbines kelnes – kombinezonÄ , pilkos spalvos gumines Å¡lepetes „kroksus“, antklodės ir pagalvės užvalkalus, rankÅ¡luostį, marÅ¡kinėlius, grindų skudurÄ , cigarečių nuorÅ«kas, daktiloplokÅ¡teles Nr. 1, 13, flakonÄ â€žCobra“, lipnias juosteles su avalynės pėdsakais (5 vnt.), stiklo Å¡ukes, kompaktinį diskÄ sunaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas                                                                                   Sigitas Bagdonavičius