8a4e8a62-8d0f-4b0a-8d3e-15dfb094e9b0 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-967-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00791-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20111233530

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. L., gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. L. 2020 m. vasario 23 d. 05.53 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suprasdama, kad pagalba nereikalinga, ir bÅ«dama įspėta dėl bereikalingos policijos kvietinėjimo, iÅ¡kvietė policijÄ dėl kaimynų baldų stumdymo, beldimo į grindis kažkokiu daiktu ir trukdymo ilsėtis. Tokiu bÅ«du ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byloje nėra užfiksuota D. L. pozicija dėl administracinio kaltinimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose buvo paskirtas 2020 m. rugpjūčio 5 d. 09.30 val. į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, ji pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 eurų.

Lietuvos Respublikos bendrojo pagalbos centro įstatymo 2 straipsnio 9 punkte numatyta, kad skubiosios pagalbos tarnybų telefono numeris 112 (toliau – numeris 112) yra bendras telefono ryÅ¡io numeris, skirtas praneÅ¡ti apie rengiamÄ , daromÄ ar padarytÄ teisės pažeidimÄ , staiga iÅ¡kilusiÄ grėsmę gyvybei, sveikatai, saugumui, aplinkai, materialiosioms ar nematerialiosioms vertybėms ir pagalbos tarnyboms iÅ¡kviesti (iÅ¡sikviesti), pavyzdžiui, kai: dega pastatas, automobilis, miÅ¡kas, iÅ¡ pastatų rÅ«ksta dÅ«mai; reikia iÅ¡laisvinti prispaustus žmones iÅ¡ sulamdytų automobilių, griuvėsių, iÅ¡ po užvirtusių medžių; iÅ¡ JÅ«sų rankų iÅ¡plėšia rankinę, atima piniginę ar kitus daiktus; kėsinamasi pagrobti JÅ«sų automobilį; kėsinamasi sugadinti ar sunaikinti JÅ«sų turtÄ ; pamatote eismo įvykį, kurio metu nukenčia žmonės; pastebėjote policijos ieÅ¡komÄ asmenį; matote muÅ¡tynes; susiduriate su smurtu; aptinkate į sprogmenį panašų daiktÄ ; įtariate, kad žmogus bando nusižudyti; matote sukniubusį ar gulintį žmogų ir įtariate, kad jis gali bÅ«ti be sÄ monės; kraujuojate ir pats (-i) negalite sustabdyti kraujavimo; matote, kad žmogus dÅ«sta, negali kvėpuoti; matote, kad žmogus patyrė elektros traumÄ (pvz., trenkė žaibas, elektros srovė); veikiantis įrenginys nutraukia galÅ«nę ar kitaip sužaloja.

IÅ¡ 2019 m. gegužės 3 d. oficialaus įspėjimo matyti, kad D. L. yra suraÅ¡ytas oficialus įspėjimas dėl administracinės atsakomybės pagal ANK 493 straipsnį, jeigu ji ateityje kvies policijÄ dėl iÅ¡ kaimynų buto sklindančių tabako dÅ«mų ar kitų kvapų, bute veikiančio gartraukio, jų vaikščiojimo virtuvėje, kalbėjimo.

IÅ¡ 2020 m. vasario 23 d. D. L. pareiÅ¡kimo matyti, kad 2020 m. vasario 23 d. 5 val. ryto jÄ prikėlė garsai iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kėdžių stumdymai, stiklinių garsus dėjimas ant stalo, kojų bildėjimas. IntensyvÅ«s garsai kartojasi intervalais, jÄ pabudina ir ji negali miegoti.

IÅ¡ N. M. 2020 m. liepos 3 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad nuo 2017 m. pabaigos D. L. nuolatos kaimynams kvietinėja policijÄ dėl garsaus vaikščiojimo ar kitokio buitinio triukÅ¡mo ir raÅ¡o pareiÅ¡kimus. Dažniausiai jos iÅ¡kvietimai nepasitvirtina ir kaimynų atžvilgiu administracinės teisenos dėl vieÅ¡osios rimties trikdymo nepradedamos. Kad sustabdyti bereikalingÄ policijos kvietinėjimÄ , 2019 m. gegužės 3 d. D. L. buvo oficialiai įspėta dėl atsakomybės pagal ANK 493 straipsnį. 2019 m. iki 2020 m. sausio 23 d. adresu (duomenys neskelbtini) policijoje registruoti 133 įvykiai, iÅ¡ kurių 84 dėl D. L. praneÅ¡imų ir 29 dėl Z. praneÅ¡imų. Po oficialaus įspėjimo D. L. ir toliau kviečia policijÄ dėl tų pačių problemų.

Esant tokioms aplinkybėms, D. L. nurodytuose kaimynų buitinio pobÅ«džio veiksmuose įžiÅ«rėti tyčinio vieÅ¡osios tvarkos trikdymo požymių, t. y. siekio sutrikdyti D. L. ramybę, teismas neturi pakankamo pagrindo. Juolab, kad D. L. dėl tokių pačių kaimynų veiksmų anksčiau ne kartÄ yra kvietusi policijÄ , dėl to ji policijos buvo įspėta bei vėliau teismo nutarimais ne kartÄ patraukta ir administracinėn atsakomybėn pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Esant iÅ¡dėstytam, teismui nekyla abejonių, kad D. L. 2020 m. vasario 23 d. 05.53 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«dama oficialiai įspėta dėl bereikalingos policijos kvietinėjimo, vėl iÅ¡kvietė policijÄ dėl kaimynų baldų stumdymo, beldimo į grindis kažkokiu daiktu ir trukdymo ilsėtis, t. y. žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga. Tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

D. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad D. L. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , anksčiau bausta pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kas rodo, kad ji tinkamų iÅ¡vadų nedaro. Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad D. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jai paskyrus didesnę už ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

D. L. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 310 Eur (trijų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20111233530, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus